SphinxRisk

ELI Lilly & Co

LLY · Gesundheit (pharmaceutical preparations) · 10 Jahre bei der SEC eingereichte Jahresabschlüsse · letztes Geschäftsjahr endete am 31.12.2025

ELI Lilly & Co wies im Geschäftsjahr 2025 einen Umsatz von 65,2 Mrd. $ aus, nach einem Wachstum von 13,3 % pro Jahr in den 9 Jahren davor. Seine operative Marge stieg von 16,8 % im Jahr 2016 auf 40,9 %, und im letzten Jahr erzielte es 30,9 % auf sein investiertes Kapital. Von den 72,1 Mrd. $, die das Geschäft in 10 Jahren erwirtschaftete, flossen 45,1 % in Dividenden und 27,8 % in Aktienrückkäufe; die Aktienzahl sank um 15,3 %. Bei den Bilanzprüfungen gilt: es besteht 7 von 9 Piotroski-Tests, sein Altman-Z'' von 3,81 liegt in der sicheren Zone und sein Beneish-M-Score liegt unter der Linie von -1,78; 2 der sechs Abgleiche zwischen seinen Abschlüssen schlagen an.

Umsatz, Geschäftsjahr 2025 65,2 Mrd. +13,3 % pro Jahr über 9 Jahre
Operative Marge 40,9 % Bruttomarge 83,0 %
Rendite auf das investierte Kapital 30,9 % 23,4 % im Schnitt über 5 Jahre
Freier Cashflow —  
Nettoverschuldung ÷ EBITDA 1,2× Nettoverschuldung 35,2 Mrd.
Piotroski-F-Score 7/9 bestandene Verbesserungstests

Wächst es?

Der Umsatz und das Betriebsergebnis, das daraus wird. Wachstum, das nicht beim Betriebsergebnis ankommt, ist mit Marge erkauftes Wachstum.

UmsatzBetriebsergebnis
Jährliches Wachstum (CAGR)
3 J.5 J.9 J.
Umsatz+31,7 %+21,6 %+13,3 %
Betriebsergebnis+55,1 %+28,5 %+25,1 %
Nettogewinn+49,0 %+27,2 %+25,2 %
Gewinn je Aktie+49,3 %+27,6 %+27,5 %
Dividende je Aktie+15,3 %+15,2 %+12,8 %
Aktien-0,2 %-0,3 %-1,8 %

Sinkende Aktienzahlen sind Rückkäufe: Jede verbleibende Aktie besitzt mehr vom Unternehmen.

Verdient es mehr, als sein Kapital kostet?

Die Margen zeigen, wie viel von jedem Verkauf bleibt; die Rendite auf das investierte Kapital, wie viel das Geschäft mit dem Geld verdient, das es zum Betrieb braucht. Wachstum schafft nur dann Wert, wenn diese Rendite über den Kapitalkosten liegt.

BruttoOperativNettoFreier Cashflow

Rendite auf das investierte Kapital

Rendite auf das investierte Kapital

Ökonomischer Gewinn

Braucht Kapitalkosten, die aus der Bewertung weiter unten kommen.

Eigenkapitalrendite
77,8 %
Gesamtkapitalrendite
18,4 %
Kapitalumschlag
0,58×
Forschung & Entwicklung
20,5 % des Umsatzes
Gemeinkosten (SG&A)
17,0 % des Umsatzes

Ist der Gewinn Cash, und wohin fließt das Cash?

Der Nettogewinn ist eine buchhalterische Meinung; der freie Cashflow ist das, was nach den Investitionen auf dem Konto blieb. Aktienbasierte Vergütung verlässt das Konto nicht – die Aktionäre zahlen sie über die Verwässerung –, deshalb wird sie ebenfalls abgezogen gezeigt.

NettogewinnFreier CashflowNach aktienbasierter Vergütung

Wohin 10 Jahre operativer Cashflow flossen, 2016–2025

72,1 Mrd. vom Geschäft erwirtschaftet. Jedes Band ist sein Anteil an dieser Summe.

  • Ins Geschäft reinvestiert 0 % 0
  • Übernahmen 14 % 9,8 Mrd.
  • Dividenden 45 % 32,5 Mrd.
  • Aktienrückkäufe 28 % 20,1 Mrd.
  • Behalten oder zur Schuldentilgung verwendet 14 % 9,8 Mrd.

In denselben Jahren zahlte es 4,1 Mrd. in Aktien. Die Aktienzahl sank um 15,3 %. 16,0 Mrd. der Rückkäufe gingen über den Ausgleich dieser Verwässerung hinaus.

Je Aktie

Gewinn je AktieFreier Cashflow je AktieDividende je Aktie

Ausstehende Aktien

Verwässerte Aktien

Wie solide ist die Bilanz?

Schulden sind an sich nicht schlecht; schlecht sind Schulden, die das Geschäft in einem schlechten Jahr nicht bedienen kann. Nettoverschuldung ist Schulden minus Cash, und unter null hält das Unternehmen mehr Cash, als es schuldet.

Nettoverschuldung
Nettoverschuldung ÷ EBITDA
1,2×
Zinsdeckung
30× Betriebsergebnis ÷ Zinsen
Liquiditätsgrad
1,58 Umlaufvermögen ÷ kurzfristige Verbindlichkeiten
Cash-Conversion-Cycle
376 Tage kassiert in 99 T., Lager 454 T., zahlt in 178 T.

Drei klassische Prüfungen der Abschlüsse

Jede stellt denselben Abschlüssen eine andere Frage – wird es besser, sieht es aus wie ein Unternehmen auf dem Weg in die Krise, ähneln die Zahlen manipulierten? Keine ist ein Urteil; jede zeigt, was sie bewegt.

Piotroski-F-Score

Wird das Geschäft besser? Neun Ja-oder-Nein-Tests, dieses Jahr gegen das letzte.

7von 9 Tests bestanden
  • ProfitabelGesamtkapitalrendite über null bestanden
  • Cashflow aus dem GeschäftOperativer Cashflow über null bestanden
  • Profitabilität verbessertGesamtkapitalrendite höher als im Vorjahr bestanden
  • Gewinn durch Cash gedecktOperativer Cashflow über dem Nettogewinn (geringe Periodenabgrenzungen) nicht bestanden
  • Weniger langfristige SchuldenLangfristige Schulden im Verhältnis zur Bilanzsumme gesunken nicht bestanden
  • LiquiderLiquiditätsgrad höher als im Vorjahr bestanden
  • Keine neuen AktienDie Aktienzahl ist nicht gestiegen bestanden
  • Bessere BruttomargeBruttomarge höher als im Vorjahr bestanden
  • Mehr Umsatz pro VermögenswertKapitalumschlag höher als im Vorjahr bestanden

Wo es täuscht: Er misst Veränderung, nicht Niveau. Ein exzellentes Geschäft, das ein Jahr stillstand, schneidet schlecht ab; ein schwaches, das sich von einer Katastrophe erholt, gut.

Altman-Z''-Score

Ähnelt die Bilanz denen von Unternehmen, die pleitegingen?

3,81sichere Zone
  • Working Capital ÷ Bilanzsumme 0,18 × 6,56+1,19
  • Gewinnrücklagen ÷ Bilanzsumme 0,22 × 3,26+0,71
  • Betriebsergebnis ÷ Bilanzsumme 0,24 × 6,72+1,59
  • Eigenkapital ÷ Verbindlichkeiten 0,31 × 1,05+0,32

Wo es täuscht: Aktienrückkäufe. Ein Unternehmen, das so viel Geld zurückgibt, dass sein Eigenkapital klein oder negativ wird, drückt die letzten beiden Quotienten, ohne auch nur in der Nähe einer Pleite zu sein. Banken und Versicherer passen überhaupt nicht ins Modell.

Beneish-M-Score

Ähneln die Abschlüsse denen von Unternehmen, die ihre Gewinne manipuliert haben?

-1,85unter der Linie von -1,78
  • Forderungen vs. Umsatz 1,12+1,03
  • Sinkende Bruttomarge 0,98+0,52
  • Weiche Vermögenswerte 0,78+0,32
  • Umsatzwachstum 1,45+1,29
  • Langsamere Abschreibung 1,25+0,14
  • Gemeinkosten vs. Umsatz 0,89-0,15
  • Gewinn ohne Cash 0,03+0,16
  • Steigende Verschuldung 0,94-0,31

Wo es täuscht: schnelles Wachstum und Übernahmen. Das Umsatzwachstum hat ein hohes Gewicht, daher schneidet ein Unternehmen, das 50 % pro Jahr wächst, wie ein Verdächtiger ab, ohne etwas getan zu haben. Es ist ein Filter aus einer Studie von 1999, keine Anschuldigung.

Wo sich die Abschlüsse widersprechen

Abgleiche zwischen Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung des letzten Jahres, jeder mit der harmlosen und der bedenklichen Lesart.

Die Forderungen wachsen um 61 %, der Umsatz um 45 %.

Harmlos

Eine Verlagerung zu größeren Kunden mit längeren Zahlungszielen oder am Periodenende gebündelte Verkäufe.

Bedenklich

Es wird mit lockereren Kreditbedingungen verkauft, oder es wurde Umsatz verbucht, der vielleicht nie eingeht.

Die Vorräte wachsen um 81 %, der Umsatz um 45 %.

Harmlos

Lageraufbau für eine Markteinführung oder zur Sicherung der Versorgung.

Bedenklich

Die Nachfrage lässt nach; Rabatte oder Abschreibungen folgen meist.

Was ist es wert, unter welchen Annahmen?

Ein Unternehmen ist so viel wert wie das Cash, das es erwirtschaften wird, auf heute abgezinst. Dieses Modell projiziert den Umsatz mit einem über die Jahre abklingenden Wachstum, wendet eine Free-Cashflow-Marge an und zinst das Ergebnis mit den Kapitalkosten ab. Jede Annahme sagt, woher sie kommt, und alle lassen sich ändern.

Umsatz
M $

Umsatz des Geschäftsjahres 2025

%

der Umsatz wuchs in den letzten 5 Jahren um +21,6 % pro Jahr; das Wachstum klingt bis zum letzten Jahr auf die Endrate ab

J.

zehn Jahre, in denen das Wachstum auf die Endrate abklingt

Cash aus jedem Verkauf
%

keine Cashflow-Positionen, um sie zu messen

%

die Marge im zehnten Jahr; standardmäßig behält das Geschäft die heutige

Die lange Frist
%

dauerhaftes Wachstum nach dem zehnten Jahr, unter dem risikofreien Zins: Kein Unternehmen wächst für immer schneller als die Wirtschaft

Der Diskontsatz
%

Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen (FRED, DGS10), 24.09.2026

auf dieser öffentlichen Seite nicht gemessen, sie nutzt nur öffentliche Einreichungen: 1,0 unterstellt, dass sie sich wie der Markt bewegt. Melde dich an, um sie aus Kursen zu messen

%

die zusätzliche Rendite, die für das Halten von Aktien verlangt wird; sie ist nicht messbar, üblich sind 4–6 %

%

Zinsaufwand ÷ Schulden = 2,1 %, begrenzt zwischen risikofreiem Zins und +8 Punkten

%

effektiver Satz im letzten Geschäftsjahr, 19,8 %, begrenzt auf 0–35 %

Der Kurs
$

Gib den Kurs ein, den du bei deinem Broker siehst. Er wird nur für die umgekehrten Fragen verwendet: was dieser Kurs impliziert.

SEC aus den Einreichungen Treasury die 10-jährige Rendite gemessen aus Kursen Annahme nicht messbar deins du hast es geändert

In den SEC-Abschlüssen fehlen die Positionen für Umsatz, freien Cashflow oder Aktienzahl, daher gibt es für dieses Unternehmen kein DCF.

Was es zuletzt eingereicht hat

Die letzten zwölf Monate bei der SEC, das Wichtigste zuerst: Jahres- und Quartalsberichte, Ereignisse, Großaktionäre und Insider.

Ähnliche Unternehmen

Zuerst dieselbe SEC-Branche (pharmaceutical preparations), dann der Rest von gesundheit.

Alle Zahlen, Jahr für Jahr

10 Geschäftsjahre · 30 Kennzahlen
2016201720182019202020212022202320242025
Größe
Umsatz21,2 Mrd.20,0 Mrd.21,5 Mrd.22,3 Mrd.24,5 Mrd.28,3 Mrd.28,5 Mrd.34,1 Mrd.45,0 Mrd.65,2 Mrd.
Umsatzwachstum—-5,9 %+7,6 %+3,8 %+9,9 %+15,4 %+0,8 %+19,6 %+32,0 %+44,7 %
Betriebsergebnis3,6 Mrd.2,5 Mrd.3,9 Mrd.5,7 Mrd.7,6 Mrd.6,5 Mrd.7,1 Mrd.7,0 Mrd.13,5 Mrd.26,6 Mrd.
Nettogewinn2,7 Mrd.-204,1 Mio.3,2 Mrd.8,3 Mrd.6,2 Mrd.5,6 Mrd.6,2 Mrd.5,2 Mrd.10,6 Mrd.20,6 Mrd.
Margen
Bruttomarge73,1 %77,7 %78,2 %78,8 %77,7 %74,2 %76,8 %79,2 %81,3 %83,0 %
Operative Marge16,8 %12,7 %18,3 %25,4 %30,9 %22,9 %25,0 %20,6 %29,9 %40,9 %
Nettomarge12,9 %-1,0 %15,0 %37,3 %25,2 %19,7 %21,9 %15,4 %23,5 %31,7 %
Free-Cashflow-Marge——————————
F&E ÷ Umsatz25,0 %25,5 %23,5 %25,1 %24,4 %24,5 %25,2 %27,3 %24,4 %20,5 %
SG&A ÷ Umsatz30,8 %30,0 %27,8 %27,8 %24,9 %22,7 %22,6 %21,7 %19,1 %17,0 %
Cash
Freier Cashflow——————————
Aktienbasierte Vergütung255,3 Mio.281,3 Mio.279,5 Mio.312,4 Mio.308,1 Mio.342,8 Mio.371,1 Mio.629,0 Mio.646,0 Mio.626,0 Mio.
Freier Cashflow nach aktienbasierter Vergütung——————————
Freier Cashflow des Unternehmens——————————
Freier Cashflow ÷ Nettogewinn——————————
Investitionen ÷ Umsatz——————————
Renditen
Rendite auf das investierte Kapital11,9 %-0,4 %16,7 %27,8 %29,2 %22,8 %24,4 %15,6 %23,5 %30,9 %
Eigenkapitalrendite19,5 %-1,8 %32,9 %319,1 %109,8 %62,2 %58,6 %48,6 %74,2 %77,8 %
Gesamtkapitalrendite7,1 %-0,5 %7,4 %21,2 %13,3 %11,4 %12,6 %8,2 %13,5 %18,4 %
Kapitalumschlag0,5×0,4×0,5×0,6×0,5×0,6×0,6×0,5×0,6×0,6×
Ökonomischer Gewinn——————————
Je Aktie
Gewinn je Aktie$2,58$-0,19$3,13$8,89$6,79$6,12$6,90$5,80$11,71$22,95
Freier Cashflow je Aktie——————————
Dividende je Aktie$2,03$2,08$2,24$2,58$2,94$3,39$3,91$4,50$5,18$5,99
Ausschüttungsquote78,8 %—71,5 %29,0 %43,4 %55,3 %56,6 %77,7 %44,2 %26,1 %
Buchwert je Aktie$13,19$11,02$9,51$2,79$6,18$9,85$11,77$11,93$15,79$29,51
Verwässerte Aktien1,1 Mrd.1,1 Mrd.1,0 Mrd.935,7 Mio.912,5 Mio.911,7 Mio.904,6 Mio.903,3 Mio.904,1 Mio.899,3 Mio.
Bilanz
Nettoverschuldung5,7 Mrd.7,1 Mrd.3,0 Mrd.13,0 Mrd.12,9 Mrd.13,1 Mrd.14,2 Mrd.22,4 Mrd.30,4 Mrd.35,2 Mrd.
Nettoverschuldung ÷ EBITDA1,1×1,7×0,5×1,9×1,5×1,6×1,6×2,6×2,0×1,2×
Zinsdeckung19,2×11,2×16,2×14,1×21,1×19,1×21,5×14,5×17,2×29,7×
Liquiditätsgrad1,4×1,3×1,7×1,2×1,4×1,2×1,1×0,9×1,2×1,6×
Cash-Conversion-Cycle (Tage)211333225212245197219261278376
Scores
Piotroski-F-Score—496567567
Altman-Z''3,252,433,041,782,492,192,041,322,313,81
Beneish-M—-3,03-2,71-2,05-2,23-2,50-2,60-2,19-2,18-1,85

Abschlüsse aus den eigenen SEC-Einreichungen des Unternehmens; Positionen, die manche Unternehmen nicht berichten, erscheinen als Strich statt geschätzt. Der risikofreie Zins ist die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen. Ein DCF macht Annahmen sichtbar und ist keine Prognose: Er sagt, was das Unternehmen wert wäre, wenn die Annahmen zuträfen. Die Scores sind Filter, die zeigen, wo man hinschauen sollte, keine Urteile. Nichts hier ist eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf.