USB · Finance(national commercial banks) · 10 ans de comptes annuels déposés auprès de la SEC · dernier exercice clos le 31/12/2025
US Bancorp DE a publié un chiffre d'affaires de 28,7 milliards $ pour l'exercice 2025, après une croissance de 3,3 % par an sur les 9 années précédentes. Sa marge opérationnelle est passée de 44,9 % en 2016 à 91,3 %, et il a gagné 25,4 % sur son capital investi la dernière année. Sur les 89,7 milliards $ générés par son activité en 10 ans, 28,3 % sont allés aux dividendes et 18,5 % aux rachats d'actions ; le nombre d'actions a baissé de 9,6 %. Aux filtres comptables, il réussit 6 des 7 tests de Piotroski ; aucun des six recoupements entre ses états financiers ne se déclenche.
Chiffre d'affaires, exercice 202528,7 Md+3,3 % par an sur 9 ans
Marge opérationnelle91,3 %marge brute de —
Rendement du capital investi25,4 %17,8 % en moyenne sur 5 ans
Flux de trésorerie disponible—
Dette nette ÷ EBITDATrésorerie nette29,7 Md de trésorerie de plus que de dette
F-score de Piotroski6/7tests d'amélioration réussis
Croît-elle ?
Le chiffre d'affaires et le résultat opérationnel qu'il produit. Une croissance qui n'atteint pas le résultat opérationnel est une croissance achetée avec de la marge.
Moins d'actions, ce sont des rachats : chaque action restante détient une plus grande part de l'entreprise.
Gagne-t-elle plus que ne lui coûte son capital ?
Les marges disent ce qu'il reste de chaque vente ; le rendement du capital investi, ce que l'activité gagne avec l'argent dont elle a besoin pour fonctionner. La croissance ne crée de la valeur que si ce rendement dépasse le coût du capital.
BruteOpérationnelleNetteFlux de trésorerie disponible
0,0 %25,0 %50,0 %75,0 %100,0 %
2016Opérationnelle 44,9 %Nette 27,6 %
2017Opérationnelle 43,3 %Nette 28,4 %
2018Opérationnelle 52,7 %Nette 31,3 %
2019
2020
2021
2022Opérationnelle 43,3 %Nette 24,0 %
2023Opérationnelle 69,2 %Nette 19,3 %
2024Opérationnelle 88,1 %Nette 22,9 %
2025Opérationnelle 91,3 %Nette 26,4 %
2016201720182019202020212022202320242025
Rendement du capital investi
Rendement du capital investi
0,0 %10,0 %20,0 %30,0 %
2016Rendement du capital investi 7,4 %
2017Rendement du capital investi 8,1 %
2018Rendement du capital investi 9,2 %
2019Rendement du capital investi 9,1 %
2020Rendement du capital investi 6,3 %
2021Rendement du capital investi 8,9 %
2022Rendement du capital investi 6,9 %
2023Rendement du capital investi 21,9 %
2024Rendement du capital investi 26,1 %
2025Rendement du capital investi 25,4 %
2016201720182019202020212022202320242025
Profit économique
Nécessite un coût du capital, qui vient de la valorisation plus bas.
Rendement des capitaux propres
11,6 %
Rendement des actifs
1,1 %
Rotation des actifs
0,04×
Le bénéfice est-il de la trésorerie, et où va-t-elle ?
Le résultat net est une opinion comptable ; le flux de trésorerie disponible est ce qui est resté en banque après les investissements. La rémunération en actions ne sort pas de la banque — les actionnaires la paient par la dilution —, elle est donc aussi montrée déduite.
Résultat netFlux de trésorerie disponibleAprès rémunération en actions
02,0 Md4,0 Md6,0 Md8,0 Md
2016Résultat net 5,9 Md
2017Résultat net 6,2 Md
2018Résultat net 7,1 Md
2019Résultat net 6,9 Md
2020Résultat net 5,0 Md
2021Résultat net 8,0 Md
2022Résultat net 5,8 Md
2023Résultat net 5,4 Md
2024Résultat net 6,3 Md
2025Résultat net 7,6 Md
2016201720182019202020212022202320242025
Où sont allées 10 années de trésorerie d'exploitation, 2016–2025
89,7 Md générés par l'activité. Chaque bande est sa part de ce total.
Réinvesti dans l'activité 0 %0
Acquisitions 0 %0
Dividendes 28 %25,4 Md
Rachats d'actions 18 %16,6 Md
Conservé, ou utilisé pour réduire la dette 53 %47,7 Md
Sur les mêmes années, elle a versé 2,0 Md en actions. Le nombre d'actions a baissé de 9,6 %. 14,6 Md des rachats sont allés au-delà de la compensation de cette dilution.
Par action
Bénéfice par actionFlux de trésorerie disponible par actionDividende par action
$0,00$2,00$4,00$6,00
2016Bénéfice par action $3,42Dividende par action $1,05
2017Bénéfice par action $3,69Dividende par action $1,15
2018Bénéfice par action $4,33Dividende par action $1,28
2019Bénéfice par action $4,37Dividende par action $1,54
2020Bénéfice par action $3,28Dividende par action $1,69
2021Bénéfice par action $5,34Dividende par action $1,73
2022Bénéfice par action $3,91Dividende par action $1,86
2023Bénéfice par action $3,52Dividende par action $1,92
2024Bénéfice par action $4,04Dividende par action $1,98
2025Bénéfice par action $4,86Dividende par action $2,03
2016201720182019202020212022202320242025
Actions en circulation
Actions diluées
1,4 Md1,5 Md1,6 Md1,7 Md1,8 Md
2016Actions diluées 1,7 Md
2017Actions diluées 1,7 Md
2018Actions diluées 1,6 Md
2019Actions diluées 1,6 Md
2020Actions diluées 1,5 Md
2021Actions diluées 1,5 Md
2022Actions diluées 1,5 Md
2023Actions diluées 1,5 Md
2024Actions diluées 1,6 Md
2025Actions diluées 1,6 Md
2016201720182019202020212022202320242025
Quelle est la solidité du bilan ?
La dette n'est pas mauvaise en soi ; ce qui l'est, c'est la dette que l'activité ne peut pas honorer une mauvaise année. La dette nette est la dette moins la trésorerie, et en dessous de zéro l'entreprise détient plus de trésorerie qu'elle ne doit.
Dette nette
-50,0 Md050,0 Md100,0 Md
2016Dette nette 47,3 Md
2017Dette nette 48,9 Md
2018Dette nette 55,5 Md
2019Dette nette 41,5 Md
2020Dette nette -9,5 Md
2021Dette nette 15,0 Md
2022Dette nette 17,5 Md
2023Dette nette -45,9 Md
2024Dette nette -41,0 Md
2025Dette nette -29,7 Md
2016201720182019202020212022202320242025
Dette nette ÷ EBITDA
—
Couverture des intérêts
2× résultat opérationnel ÷ intérêts
Ratio de liquidité
— actifs courants ÷ passifs courants
Cycle de conversion de trésorerie
—
Trois filtres classiques des comptes
Chacun pose une question différente aux mêmes états financiers : l'entreprise s'améliore-t-elle, ressemble-t-elle à une entreprise en route vers la détresse, ses comptes ressemblent-ils à des comptes manipulés ? Aucun n'est un verdict ; chacun montre ce qui le fait bouger.
F-score de Piotroski
L'activité s'améliore-t-elle ? Neuf tests par oui ou non, cette année contre la précédente.
6sur 7 tests réussis
✓RentableRendement des actifs supérieur à zéroréussi
✓Trésorerie d'exploitationFlux de trésorerie d'exploitation supérieur à zéroréussi
✓Rentabilité en hausseRendement des actifs plus élevé qu'un an plus tôtréussi
✓Bénéfice adossé à de la trésorerieFlux de trésorerie d'exploitation supérieur au résultat net (peu de régularisations)réussi
✕Moins de dette à long termeLa dette à long terme rapportée aux actifs a baissééchoué
–Plus liquideRatio de liquidité plus élevé qu'un an plus tôt — non publiépas de données
✓Pas de nouvelles actionsLe nombre d'actions n'a pas augmentéréussi
–Meilleure marge bruteMarge brute plus élevée qu'un an plus tôt — non publiépas de données
✓Vend davantage par actifRotation des actifs plus élevée qu'un an plus tôtréussi
Là où il trompe : il mesure le changement, pas le niveau. Une excellente entreprise qui a stagné un an obtient un score bas ; une médiocre qui se relève d'un désastre, un score élevé.
Z''-score d'Altman
Le bilan ressemble-t-il à ceux d'entreprises qui ont fait faillite ?
Il manque aux comptes une ligne nécessaire (bénéfices non distribués, actifs courants ou passif).
M-score de Beneish
Les comptes ressemblent-ils à ceux d'entreprises qui ont manipulé leurs résultats ?
Il manque aux comptes trop de lignes nécessaires.
Là où les états financiers se contredisent
Recoupements entre le compte de résultat, le bilan et le tableau des flux de trésorerie de la dernière année, chacun avec la lecture rassurante et la lecture inquiétante.
Aucun des six recoupements ne se déclenche la dernière année : créances et stocks évoluent avec le chiffre d'affaires, le bénéfice se transforme en trésorerie, l'investissement suit les amortissements, le taux d'imposition est ordinaire et la dette modérée.
Que vaut-elle, sous quelles hypothèses ?
Une entreprise vaut la trésorerie qu'elle générera, ramenée à aujourd'hui. Ce modèle projette le chiffre d'affaires avec une croissance qui s'estompe au fil des ans, applique une marge de flux de trésorerie disponible et actualise le résultat au coût du capital. Chaque hypothèse dit d'où elle vient, et toutes peuvent être modifiées.
Il manque aux comptes SEC les lignes nécessaires au chiffre d'affaires, au flux de trésorerie disponible ou au nombre d'actions : il n'y a donc pas de DCF pour cette entreprise.
Ce qu'elle a déposé récemment
Les douze derniers mois à la SEC, le plus important d'abord : rapports annuels et trimestriels, événements, grands actionnaires et initiés.
Flux de trésorerie disponible après rémunération en actions
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Flux de trésorerie disponible de l'entreprise
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Flux de trésorerie disponible ÷ résultat net
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Investissements ÷ chiffre d'affaires
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Rendements
Rendement du capital investi
7,4 %
8,1 %
9,2 %
9,1 %
6,3 %
8,9 %
6,9 %
21,9 %
26,1 %
25,4 %
Rendement des capitaux propres
12,4 %
12,7 %
13,9 %
13,3 %
9,3 %
14,5 %
11,5 %
9,8 %
10,8 %
11,6 %
Rendement des actifs
1,3 %
1,3 %
1,5 %
1,4 %
0,9 %
1,4 %
0,9 %
0,8 %
0,9 %
1,1 %
Rotation des actifs
0,0×
0,0×
0,0×
—
—
—
0,0×
0,0×
0,0×
0,0×
Profit économique
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Par action
Bénéfice par action
$3,42
$3,69
$4,33
$4,37
$3,28
$5,34
$3,91
$3,52
$4,04
$4,86
Flux de trésorerie disponible par action
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Dividende par action
$1,05
$1,15
$1,28
$1,54
$1,69
$1,73
$1,86
$1,92
$1,98
$2,03
Taux de distribution
30,7 %
31,0 %
29,5 %
35,3 %
51,5 %
32,4 %
47,7 %
54,7 %
49,1 %
41,8 %
Valeur comptable par action
$27,82
$28,85
$31,89
$34,57
$35,40
$36,61
$33,84
$34,57
$36,61
$40,75
Actions diluées
1,7 Md
1,7 Md
1,6 Md
1,6 Md
1,5 Md
1,5 Md
1,5 Md
1,5 Md
1,6 Md
1,6 Md
Bilan
Dette nette
47,3 Md
48,9 Md
55,5 Md
41,5 Md
-9,5 Md
15,0 Md
17,5 Md
-45,9 Md
-41,0 Md
-29,7 Md
Dette nette ÷ EBITDA
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Couverture des intérêts
6,5×
4,8×
3,7×
2,9×
4,0×
11,2×
3,3×
1,5×
1,5×
1,6×
Ratio de liquidité
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Cycle de conversion de trésorerie (jours)
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Scores
F-score de Piotroski
—
6
6
4
4
6
4
5
5
6
Z'' d'Altman
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
M de Beneish
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Comptes tirés des propres dépôts SEC de l'entreprise ; les lignes que certaines entreprises ne publient pas apparaissent sous forme de tiret plutôt qu'estimées. Le taux sans risque est le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans. Un DCF est une façon d'expliciter des hypothèses, pas une prévision : il dit ce que vaudrait l'entreprise si les hypothèses se vérifiaient. Les scores sont des filtres qui indiquent où regarder, pas des verdicts. Rien ici n'est une recommandation d'achat ou de vente.