IBKR · Finance(security brokers, dealers & flotation companies) · 10 ans de comptes annuels déposés auprès de la SEC · dernier exercice clos le 31/12/2025
Interactive Brokers Group, Inc. a publié un chiffre d'affaires de 2,4 milliards $ pour l'exercice 2025, après une croissance de 5,8 % par an sur les 9 années précédentes. Sa marge opérationnelle est passée de 51,6 % en 2016 à 341,6 %. Aux filtres comptables, il réussit 3 des 6 tests de Piotroski ; un des six recoupements entre ses états financiers se déclenche.
Chiffre d'affaires, exercice 20252,4 Md+5,8 % par an sur 9 ans
Marge opérationnelle341,6 %marge brute de —
Rendement du capital investi—
Flux de trésorerie disponible—
Dette nette ÷ EBITDA—dette nette de —
F-score de Piotroski3/6tests d'amélioration réussis
Le nombre d'actions est exprimé en actions d'aujourd'hui. Après une division, les dépôts SEC ne retraitent que les années récentes : ces sauts ont donc été lus comme des divisions et les années antérieures ajustées en conséquence — sinon, les chiffres par action compareraient des unités différentes :
4 pour 1 avant l'exercice 2023.
Croît-elle ?
Le chiffre d'affaires et le résultat opérationnel qu'il produit. Une croissance qui n'atteint pas le résultat opérationnel est une croissance achetée avec de la marge.
Chiffre d'affairesRésultat opérationnel
02,5 Md5,0 Md7,5 Md10,0 Md
2016Chiffre d'affaires 1,5 MdRésultat opérationnel 761,0 M
Moins d'actions, ce sont des rachats : chaque action restante détient une plus grande part de l'entreprise.
Gagne-t-elle plus que ne lui coûte son capital ?
Les marges disent ce qu'il reste de chaque vente ; le rendement du capital investi, ce que l'activité gagne avec l'argent dont elle a besoin pour fonctionner. La croissance ne crée de la valeur que si ce rendement dépasse le coût du capital.
BruteOpérationnelleNetteFlux de trésorerie disponible
0,0 %200,0 %400,0 %600,0 %
2016Opérationnelle 51,6 %Nette 47,4 %
2017Opérationnelle 54,4 %Nette 41,2 %
2018Opérationnelle 179,4 %Nette 121,6 %
2019Opérationnelle 212,5 %Nette 128,6 %
2020Opérationnelle 117,9 %Nette 91,6 %
2021Opérationnelle 128,3 %Nette 104,3 %
2022Opérationnelle 200,3 %Nette 122,3 %
2023Opérationnelle 417,8 %Nette 180,6 %
2024Opérationnelle 346,1 %Nette 172,3 %
2025Opérationnelle 341,6 %Nette 178,6 %
2016201720182019202020212022202320242025
Rendement du capital investi
Rendement du capital investi
0,0 %50,0 %100,0 %150,0 %
2016Rendement du capital investi 66,7 %
2017Rendement du capital investi 71,8 %
2018Rendement du capital investi 120,1 %
2019Rendement du capital investi 115,4 %
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2016201720182019202020212022202320242025
Profit économique
Nécessite un coût du capital, qui vient de la valorisation plus bas.
Rendement des capitaux propres
81,2 %
Rendement des actifs
2,1 %
Rotation des actifs
0,01×
Frais généraux (SG&A)
10,1 % du chiffre d'affaires
Le bénéfice est-il de la trésorerie, et où va-t-elle ?
Le résultat net est une opinion comptable ; le flux de trésorerie disponible est ce qui est resté en banque après les investissements. La rémunération en actions ne sort pas de la banque — les actionnaires la paient par la dilution —, elle est donc aussi montrée déduite.
Résultat netFlux de trésorerie disponibleAprès rémunération en actions
02,0 Md4,0 Md6,0 Md
2016Résultat net 699,0 M
2017Résultat net 793,0 M
2018Résultat net 1,1 Md
2019Résultat net 1,1 Md
2020Résultat net 1,2 Md
2021Résultat net 1,6 Md
2022Résultat net 1,8 Md
2023Résultat net 2,8 Md
2024Résultat net 3,4 Md
2025Résultat net 4,4 Md
2016201720182019202020212022202320242025
Où sont allées 10 années de trésorerie d'exploitation, 2016–2025
53,7 Md générés par l'activité. Chaque bande est sa part de ce total.
Réinvesti dans l'activité 0 %0
Acquisitions 0 %0
Dividendes 1 %492,0 M
Rachats d'actions 0 %0
Conservé, ou utilisé pour réduire la dette 99 %53,2 Md
Sur les mêmes années, elle a versé 789,0 M en actions. Le nombre d'actions a augmenté de 64,9 %.
Par action
Bénéfice par actionFlux de trésorerie disponible par actionDividende par action
$0,00$2,50$5,00$7,50$10,00
2016Bénéfice par action $2,60Dividende par action $0,10
2017Bénéfice par action $2,80Dividende par action $0,10
2018Bénéfice par action $3,79Dividende par action $0,10
2019Bénéfice par action $3,54Dividende par action $0,10
2020Bénéfice par action $3,66Dividende par action $0,10
2021Bénéfice par action $4,30Dividende par action $0,10
2022Bénéfice par action $4,55Dividende par action $0,10
2023Bénéfice par action $6,64Dividende par action $0,10
2024Bénéfice par action $7,81Dividende par action $0,21
2025Bénéfice par action $9,82Dividende par action $0,30
2016201720182019202020212022202320242025
Actions en circulation
Actions diluées
250,0 M300,0 M350,0 M400,0 M450,0 M
2016Actions diluées 269,2 M
2017Actions diluées 283,6 M
2018Actions diluées 297,1 M
2019Actions diluées 307,3 M
2020Actions diluées 322,6 M
2021Actions diluées 380,0 M
2022Actions diluées 405,2 M
2023Actions diluées 423,4 M
2024Actions diluées 436,0 M
2025Actions diluées 443,9 M
2016201720182019202020212022202320242025
Quelle est la solidité du bilan ?
La dette n'est pas mauvaise en soi ; ce qui l'est, c'est la dette que l'activité ne peut pas honorer une mauvaise année. La dette nette est la dette moins la trésorerie, et en dessous de zéro l'entreprise détient plus de trésorerie qu'elle ne doit.
Dette nette
-3,0 Md-2,0 Md-1,0 Md0
2016Dette nette -1,9 Md
2017Dette nette -1,7 Md
2018Dette nette -2,6 Md
2019Dette nette -2,9 Md
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2016201720182019202020212022202320242025
Dette nette ÷ EBITDA
—
Couverture des intérêts
2× résultat opérationnel ÷ intérêts
Ratio de liquidité
— actifs courants ÷ passifs courants
Cycle de conversion de trésorerie
—
Trois filtres classiques des comptes
Chacun pose une question différente aux mêmes états financiers : l'entreprise s'améliore-t-elle, ressemble-t-elle à une entreprise en route vers la détresse, ses comptes ressemblent-ils à des comptes manipulés ? Aucun n'est un verdict ; chacun montre ce qui le fait bouger.
F-score de Piotroski
L'activité s'améliore-t-elle ? Neuf tests par oui ou non, cette année contre la précédente.
3sur 6 tests réussis
✓RentableRendement des actifs supérieur à zéroréussi
✓Trésorerie d'exploitationFlux de trésorerie d'exploitation supérieur à zéroréussi
✕Rentabilité en hausseRendement des actifs plus élevé qu'un an plus tôtéchoué
✓Bénéfice adossé à de la trésorerieFlux de trésorerie d'exploitation supérieur au résultat net (peu de régularisations)réussi
–Moins de dette à long termeLa dette à long terme rapportée aux actifs a baissé — non publiépas de données
–Plus liquideRatio de liquidité plus élevé qu'un an plus tôt — non publiépas de données
✕Pas de nouvelles actionsLe nombre d'actions n'a pas augmentééchoué
–Meilleure marge bruteMarge brute plus élevée qu'un an plus tôt — non publiépas de données
✕Vend davantage par actifRotation des actifs plus élevée qu'un an plus tôtéchoué
Là où il trompe : il mesure le changement, pas le niveau. Une excellente entreprise qui a stagné un an obtient un score bas ; une médiocre qui se relève d'un désastre, un score élevé.
Z''-score d'Altman
Le bilan ressemble-t-il à ceux d'entreprises qui ont fait faillite ?
Il manque aux comptes une ligne nécessaire (bénéfices non distribués, actifs courants ou passif).
M-score de Beneish
Les comptes ressemblent-ils à ceux d'entreprises qui ont manipulé leurs résultats ?
Il manque aux comptes trop de lignes nécessaires.
Là où les états financiers se contredisent
Recoupements entre le compte de résultat, le bilan et le tableau des flux de trésorerie de la dernière année, chacun avec la lecture rassurante et la lecture inquiétante.
Le taux d'imposition effectif est de 8,7 %.
Rassurante
Une répartition géographique favorable, ou des crédits d'impôt légitimes.
Inquiétante
Pas tenable ; le projeter dans l'avenir gonfle la valorisation.
Que vaut-elle, sous quelles hypothèses ?
Une entreprise vaut la trésorerie qu'elle générera, ramenée à aujourd'hui. Ce modèle projette le chiffre d'affaires avec une croissance qui s'estompe au fil des ans, applique une marge de flux de trésorerie disponible et actualise le résultat au coût du capital. Chaque hypothèse dit d'où elle vient, et toutes peuvent être modifiées.
Il manque aux comptes SEC les lignes nécessaires au chiffre d'affaires, au flux de trésorerie disponible ou au nombre d'actions : il n'y a donc pas de DCF pour cette entreprise.
Ce qu'elle a déposé récemment
Les douze derniers mois à la SEC, le plus important d'abord : rapports annuels et trimestriels, événements, grands actionnaires et initiés.
Flux de trésorerie disponible après rémunération en actions
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Flux de trésorerie disponible de l'entreprise
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Flux de trésorerie disponible ÷ résultat net
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Investissements ÷ chiffre d'affaires
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Rendements
Rendement du capital investi
66,7 %
71,8 %
120,1 %
115,4 %
—
—
—
—
—
—
Rendement des capitaux propres
71,8 %
72,8 %
87,8 %
75,0 %
60,4 %
68,3 %
64,7 %
78,5 %
79,6 %
81,2 %
Rendement des actifs
1,3 %
1,3 %
1,9 %
1,5 %
1,2 %
1,5 %
1,6 %
2,2 %
2,3 %
2,1 %
Rotation des actifs
0,0×
0,0×
0,0×
0,0×
0,0×
0,0×
0,0×
0,0×
0,0×
0,0×
Profit économique
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Par action
Bénéfice par action
$2,60
$2,80
$3,79
$3,54
$3,66
$4,30
$4,55
$6,64
$7,81
$9,82
Flux de trésorerie disponible par action
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Dividende par action
$0,10
$0,10
$0,10
$0,10
$0,10
$0,10
$0,10
$0,10
$0,21
$0,30
Taux de distribution
3,7 %
3,5 %
2,6 %
2,8 %
2,7 %
2,3 %
2,2 %
1,5 %
2,7 %
3,1 %
Valeur comptable par action
$3,62
$3,84
$4,32
$4,72
$6,05
$6,30
$7,03
$8,47
$9,82
$12,08
Actions diluées
269,2 M
283,6 M
297,1 M
307,3 M
322,6 M
380,0 M
405,2 M
423,4 M
436,0 M
443,9 M
Bilan
Dette nette
-1,9 Md
-1,7 Md
-2,6 Md
-2,9 Md
—
—
—
—
—
—
Dette nette ÷ EBITDA
-2,4×
-1,6×
-1,5×
-1,6×
—
—
—
—
—
—
Couverture des intérêts
—
—
3,6×
2,8×
5,8×
9,0×
3,0×
1,9×
2,2×
2,3×
Ratio de liquidité
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Cycle de conversion de trésorerie (jours)
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Scores
F-score de Piotroski
—
6
4
4
4
5
4
4
5
3
Z'' d'Altman
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
M de Beneish
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Comptes tirés des propres dépôts SEC de l'entreprise ; les lignes que certaines entreprises ne publient pas apparaissent sous forme de tiret plutôt qu'estimées. Le taux sans risque est le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans. Un DCF est une façon d'expliciter des hypothèses, pas une prévision : il dit ce que vaudrait l'entreprise si les hypothèses se vérifiaient. Les scores sont des filtres qui indiquent où regarder, pas des verdicts. Rien ici n'est une recommandation d'achat ou de vente.