BWMN · Industrie(conseil en direction d'entreprise) · 8 ans de comptes annuels déposés auprès de la SEC · dernier exercice clos le 31/12/2025
Connecté, cette page dit aussi ce qu'est cette entreprise dans votre propre portefeuille : son poids, sa part de votre risque, et ce qu'en acheter ou en vendre une partie changerait. Se connecter ›
Bowman Consulting Group Ltd. a publié un chiffre d'affaires de 490,0 millions $ pour l'exercice 2025. Sur les 96,5 millions $ générés par son activité en 8 ans, 128,6 % sont allés aux acquisitions et 46,4 % aux rachats d'actions. Aux filtres comptables, il réussit 6 des 9 tests de Piotroski, son Z'' d'Altman de 1,01 est dans la zone de détresse et son M-score de Beneish est sous le seuil de -1,78 ; un des six recoupements entre ses états financiers se déclenche.
Chiffre d'affaires, exercice 2025490,0 M
Marge opérationnelle4,0 %marge brute de 53,4 %
Rendement du capital investi5,2 %0,1 % en moyenne sur 4 ans
Flux de trésorerie disponible après rémunération en actions14,7 M3,0 % du chiffre d'affaires
Dette nette ÷ EBITDA1,3×dette nette de 46,5 M
F-score de Piotroski6/9tests d'amélioration réussis
Le nombre d'actions est exprimé en actions d'aujourd'hui. Après une division, les dépôts SEC ne retraitent que les années récentes : ces sauts ont donc été lus comme des divisions et les années antérieures ajustées en conséquence — sinon, les chiffres par action compareraient des unités différentes :
2 pour 1 avant l'exercice 2021.
Croît-elle ?
Le chiffre d'affaires et le résultat opérationnel qu'il produit. Une croissance qui n'atteint pas le résultat opérationnel est une croissance achetée avec de la marge.
Chiffre d'affairesRésultat opérationnel
-200 M0200 M400 M600 M
2019
2020Chiffre d'affaires 122,0 MRésultat opérationnel 1,9 M
2024Chiffre d'affaires 426,6 MRésultat opérationnel -2,0 M
2025Chiffre d'affaires 490,0 MRésultat opérationnel 19,7 M
20192020202120222022202320242025
Croissance annuelle composée
3 ans
5 ans
7 ans
Chiffre d'affaires
+23,3 %
+26,7 %
—
Résultat opérationnel
+56,6 %
+161,8 %
—
Résultat net
+36,9 %
+112,1 %
—
Bénéfice par action
+21,4 %
+81,3 %
—
Flux de trésorerie disponible par action
+41,3 %
+31,9 %
—
Actions
+12,8 %
+17,0 %
—
Moins d'actions, ce sont des rachats : chaque action restante détient une plus grande part de l'entreprise.
Gagne-t-elle plus que ne lui coûte son capital ?
Les marges disent ce qu'il reste de chaque vente ; le rendement du capital investi, ce que l'activité gagne avec l'argent dont elle a besoin pour fonctionner. La croissance ne crée de la valeur que si ce rendement dépasse le coût du capital.
BruteOpérationnelleNetteFlux de trésorerie disponible
Nécessite un coût du capital, qui vient de la valorisation plus bas.
Rendement des capitaux propres
4,9 %
Rendement des actifs
2,2 %
Rotation des actifs
0,85×
Frais généraux (SG&A)
43,9 % du chiffre d'affaires
Le bénéfice est-il de la trésorerie, et où va-t-elle ?
Le résultat net est une opinion comptable ; le flux de trésorerie disponible est ce qui est resté en banque après les investissements. La rémunération en actions ne sort pas de la banque — les actionnaires la paient par la dilution —, elle est donc aussi montrée déduite.
Résultat netFlux de trésorerie disponibleAprès rémunération en actions
-20 M020 M40 M
2019
2020Résultat net 990 000Flux de trésorerie disponible 9,8 MAprès rémunération en actions 4,8 M
2021Résultat net 299 000Flux de trésorerie disponible 3,8 MAprès rémunération en actions -4,4 M
2022
2022Résultat net 5,0 MFlux de trésorerie disponible 8,3 MAprès rémunération en actions -6,8 M
2023Résultat net -6,6 MFlux de trésorerie disponible 9,6 MAprès rémunération en actions -15,1 M
2024Résultat net 3,0 MFlux de trésorerie disponible 23,7 MAprès rémunération en actions -2,1 M
2025Résultat net 12,8 MFlux de trésorerie disponible 33,4 MAprès rémunération en actions 14,7 M
20192020202120222022202320242025
Où sont allées 8 années de trésorerie d'exploitation, 2019–2025
96,5 M générés par l'activité. Chaque bande est sa part de ce total.
Réinvesti dans l'activité 8 %7,8 M
Acquisitions 129 %124,1 M
Dividendes 0 %0
Rachats d'actions 46 %44,7 M
Plus qu'elle n'a généré : financé par la trésorerie ou une nouvelle dette -83 %-80,2 M
Sur les mêmes années, elle a versé 97,6 M en actions. Les rachats n'ont même pas couvert ce qui a été distribué en actions.
Par action
Bénéfice par actionFlux de trésorerie disponible par actionDividende par action
-$1$0$1$2
2019
2020Bénéfice par action $0,18Flux de trésorerie disponible par action $1,82
2021Bénéfice par action $0,04Flux de trésorerie disponible par action $0,50
2022
2022Bénéfice par action $0,43Flux de trésorerie disponible par action $0,71
2023Bénéfice par action $-0,53Flux de trésorerie disponible par action $0,77
2024Bénéfice par action $0,19Flux de trésorerie disponible par action $1,47
2025Bénéfice par action $0,77Flux de trésorerie disponible par action $2,00
20192020202120222022202320242025
Actions en circulation
Actions diluées
5 M10 M15 M20 M
2019
2020Actions diluées 5,4 M
2021Actions diluées 7,6 M
2022
2022Actions diluées 11,7 M
2023Actions diluées 12,5 M
2024Actions diluées 16,1 M
2025Actions diluées 16,7 M
20192020202120222022202320242025
Dette et liquidité
La dette n'est pas mauvaise en soi ; ce qui l'est, c'est la dette que l'activité ne peut pas honorer une mauvaise année. La dette nette est la dette moins la trésorerie, et en dessous de zéro l'entreprise détient plus de trésorerie qu'elle ne doit.
Dette nette
-20 M020 M40 M60 M
2019
2020
2021Dette nette -7,8 M
2022
2022Dette nette 13,9 M
2023Dette nette 8,1 M
2024Dette nette 31,4 M
2025Dette nette 46,5 M
20192020202120222022202320242025
Dette nette ÷ EBITDA
1,3×
Couverture des intérêts
— résultat opérationnel ÷ intérêts
Ratio de liquidité
0,99 actifs courants ÷ passifs courants
Cycle de conversion de trésorerie
— encaisse en 97 j
Trois filtres classiques des comptes
Chacun pose une question différente aux mêmes états financiers : l'entreprise s'améliore-t-elle, ressemble-t-elle à une entreprise en route vers la détresse, ses comptes ressemblent-ils à des comptes manipulés ? Aucun n'est un verdict ; chacun montre ce qui le fait bouger.
F-score de Piotroski
L'activité s'améliore-t-elle ? Neuf tests par oui ou non, cette année contre la précédente.
6sur 9 tests réussis
✓RentableRendement des actifs supérieur à zéroréussi
✓Trésorerie d'exploitationFlux de trésorerie d'exploitation supérieur à zéroréussi
✓Rentabilité en hausseRendement des actifs plus élevé qu'un an plus tôtréussi
✓Bénéfice adossé à de la trésorerieFlux de trésorerie d'exploitation supérieur au résultat net (peu de régularisations)réussi
✕Moins de dette à long termeLa dette à long terme rapportée aux actifs a baissééchoué
✕Plus liquideRatio de liquidité plus élevé qu'un an plus tôtéchoué
✕Pas de nouvelles actionsLe nombre d'actions n'a pas augmentééchoué
✓Meilleure marge bruteMarge brute plus élevée qu'un an plus tôtréussi
✓Vend davantage par actifRotation des actifs plus élevée qu'un an plus tôtréussi
Là où il trompe : il mesure le changement, pas le niveau. Une excellente entreprise qui a stagné un an obtient un score bas ; une médiocre qui se relève d'un désastre, un score élevé.
Z''-score d'Altman
Le bilan ressemble-t-il à ceux d'entreprises qui ont fait faillite ?
1,01zone de détresse
1,12,6
Fonds de roulement ÷ actifs -0,00 × 6,56-0,02
Bénéfices non distribués ÷ actifs -0,02 × 3,26-0,06
Résultat opérationnel ÷ actifs 0,03 × 6,72+0,23
Capitaux propres ÷ passif 0,82 × 1,05+0,86
Là où il trompe : les rachats d'actions. Une entreprise qui rend tant de trésorerie que ses capitaux propres deviennent faibles ou négatifs fait chuter les deux derniers ratios sans être le moins du monde proche de la faillite. Les banques et les assureurs n'entrent pas du tout dans le modèle.
M-score de Beneish
Les comptes ressemblent-ils à ceux d'entreprises qui ont manipulé leurs résultats ?
-2,60sous le seuil de -1,78
-1,78
Créances vs ventes 1,08+1,00
Marge brute en recul 0,98+0,52
Actifs incorporels 0,98+0,40
Croissance des ventes 1,15+1,02
Amortissement ralenti 0,89+0,10
Frais généraux vs ventes 0,95-0,16
Bénéfice non encaissé -0,04-0,19
Endettement en hausse 1,37-0,45
Là où il trompe : la croissance rapide et les acquisitions. La croissance des ventes pèse lourd : une entreprise qui croît de 50 % par an obtient un score de suspecte sans avoir rien fait. C'est un filtre tiré d'une étude de 1999, pas une accusation.
Là où les états financiers se contredisent
Recoupements entre le compte de résultat, le bilan et le tableau des flux de trésorerie de la dernière année, chacun avec la lecture rassurante et la lecture inquiétante.
Les investissements (2 M) sont nettement inférieurs aux amortissements (17 M).
Rassurante
Des actifs arrivés à maturité, ou une activité devenue moins gourmande en capital.
Inquiétante
Sous-investissement : le bénéfice d'aujourd'hui tient en consommant la capacité de demain.
Que vaut-elle, sous quelles hypothèses ?
Une entreprise vaut la trésorerie qu'elle générera, ramenée à aujourd'hui. Ce modèle projette le chiffre d'affaires avec une croissance qui s'estompe au fil des ans, applique une marge de flux de trésorerie disponible et actualise le résultat au coût du capital. Chaque hypothèse dit d'où elle vient, et toutes peuvent être modifiées.
Avec une marge de flux de trésorerie disponible nulle ou négative la dixième année, l'activité ne génère jamais de trésorerie pour ses propriétaires et un DCF ne dit rien d'utile. Indiquez une marge positive pour la dixième année pour voir ce qu'il faudrait.
Ce qu'elle a déposé récemment
Les douze derniers mois à la SEC, le plus important d'abord : rapports annuels et trimestriels, événements, grands actionnaires et initiés.
Ce qu'ont fait ses propres administrateurs et dirigeants
Chaque formulaire 4 déposé au cours des douze derniers mois, lu ligne par ligne : 6 déclarations par 5 personnes. Les achats et ventes sur le marché sont comptés à part des rémunérations, des exercices d'options et des actions retenues pour impôts.
A acheté sur le marché—aucune sur la période
A vendu sur le marché$2,9 M5 vente(s) par 4 initié(s)
Avec plan préétabli100 %des ventes suivaient un plan 10b5-1 fixé des mois plus tôt
Un formulaire 4 dit ce qui s'est passé, quand, combien d'actions et à quel prix. Il ne dit pas pourquoi : une vente peut être une diversification, une facture fiscale ou un plan fixé des mois plus tôt, et une rémunération est un salaire, pas un achat. Rien ici n'est une raison d'acheter ou de vendre quoi que ce soit.
Entreprises comparables
D'abord le même secteur SEC (conseil en direction d'entreprise), puis le reste de industrie.
Flux de trésorerie disponible après rémunération en actions
—
4,8 M
-4,4 M
—
-6,8 M
-15,1 M
-2,1 M
14,7 M
Flux de trésorerie disponible de l'entreprise
—
2,0 M
-8,9 M
—
2,9 M
-16,2 M
-8,4 M
6,0 M
Flux de trésorerie disponible ÷ résultat net
—
9,9×
12,7×
—
1,7×
-1,5×
7,8×
2,6×
Investissements ÷ chiffre d'affaires
—
0,8 %
0,6 %
—
0,3 %
0,6 %
0,1 %
0,5 %
Rendements
Rendement du capital investi
—
—
0,4 %
—
-3,0 %
-0,4 %
-1,6 %
5,2 %
Rendement des capitaux propres
—
5,8 %
0,4 %
—
4,1 %
-4,1 %
1,2 %
4,9 %
Rendement des actifs
—
1,6 %
0,2 %
—
2,0 %
-1,6 %
0,6 %
2,2 %
Rotation des actifs
—
1,9×
1,1×
—
1,0×
0,9×
0,8×
0,8×
Profit économique
—
—
—
—
—
—
—
—
Par action
Bénéfice par action
—
$0,18
$0,04
—
$0,43
$-0,53
$0,19
$0,77
Flux de trésorerie disponible par action
—
$1,82
$0,50
—
$0,71
$0,77
$1,47
$2,00
Dividende par action
—
—
—
—
—
—
—
—
Taux de distribution
—
—
—
—
—
—
—
—
Valeur comptable par action
—
$1,49
$6,82
—
$9,06
$10,82
$14,16
$15,19
Actions diluées
—
5,4 M
7,6 M
—
11,7 M
12,5 M
16,1 M
16,7 M
Bilan
Dette nette
—
—
-7,8 M
—
13,9 M
8,1 M
31,4 M
46,5 M
Dette nette ÷ EBITDA
—
—
-1,3×
—
1,0×
0,9×
2,5×
1,3×
Couverture des intérêts
—
—
—
—
—
—
—
—
Ratio de liquidité
—
1,5×
2,3×
—
1,5×
1,2×
1,3×
1,0×
Cycle de conversion de trésorerie (jours)
—
—
—
—
—
—
—
—
Scores
F-score de Piotroski
—
2
5
0
2
3
6
6
Z'' d'Altman
—
0,51
2,77
—
1,70
0,95
1,36
1,01
M de Beneish
—
—
-1,86
—
—
-2,37
-2,44
-2,60
Comptes tirés des propres dépôts SEC de l'entreprise ; les lignes que certaines entreprises ne publient pas apparaissent sous forme de tiret plutôt qu'estimées. Le taux sans risque est le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans. Un DCF est une façon d'expliciter des hypothèses, pas une prévision : il dit ce que vaudrait l'entreprise si les hypothèses se vérifiaient. Les scores sont des filtres qui indiquent où regarder, pas des verdicts. Rien ici n'est une recommandation d'achat ou de vente.