SPB · Technologie(Sonstige elektrische Maschinen, Ausrüstung und Zubehör) · 10 Jahre bei der SEC eingereichte Jahresabschlüsse · letztes Geschäftsjahr endete am 30.09.2025
Angemeldet sagt diese Seite außerdem, was dieses Unternehmen in deinem eigenen Portfolio ist: sein Gewicht, sein Anteil an deinem Risiko, und was ein Kauf oder Verkauf eines Teils ändern würde. Anmelden ›
Spectrum Brands Holdings, Inc. wies im Geschäftsjahr 2025 einen Umsatz von 2,8 Mrd. $ aus, nach einem Rückgang von 0,9 % pro Jahr in den 9 Jahren davor. Seine operative Marge sank von 11,0 % im Jahr 2016 auf 4,4 %, und im letzten Jahr erzielte es 4,3 % auf sein investiertes Kapital. Von den 2,6 Mrd. $, die das Geschäft in 10 Jahren erwirtschaftete, flossen 62,5 % in Aktienrückkäufe und 39,1 % in Übernahmen; die Aktienzahl sank um 19,1 %. Bei den Bilanzprüfungen gilt: es besteht 5 von 9 Piotroski-Tests, sein Altman-Z'' von 5,04 liegt in der sicheren Zone und sein Beneish-M-Score liegt unter der Linie von -1,78; einer der sechs Abgleiche zwischen seinen Abschlüssen schlägt an.
Umsatz, Geschäftsjahr 20252,8 Mrd.-0,9 % pro Jahr über 9 Jahre
Operative Marge4,4 %Bruttomarge 36,7 %
Rendite auf das investierte Kapital4,3 %2,2 % im Schnitt über 5 Jahre
Freier Cashflow nach aktienbasierter Vergütung144,8 Mio.5,2 % des Umsatzes
Die Aktienzahlen sind in heutigen Aktien angegeben. Nach einem Split rechnen die SEC-Einreichungen nur die jüngsten Jahre um, daher wurden diese Sprünge als Splits gelesen und die älteren Jahre angepasst – sonst würden die Werte je Aktie verschiedene Einheiten vergleichen:
1:4 vor dem Geschäftsjahr 2018.
Wächst es?
Der Umsatz und das Betriebsergebnis, das daraus wird. Wachstum, das nicht beim Betriebsergebnis ankommt, ist mit Marge erkauftes Wachstum.
UmsatzBetriebsergebnis
-2,0 Mrd.02,0 Mrd.4,0 Mrd.
2016Umsatz 3,0 Mrd.Betriebsergebnis 334,9 Mio.
2017Umsatz 3,7 Mrd.Betriebsergebnis 287,5 Mio.
2018Umsatz 3,8 Mrd.Betriebsergebnis 224,2 Mio.
2019Umsatz 2,4 Mrd.Betriebsergebnis -152,4 Mio.
2020Umsatz 2,6 Mrd.Betriebsergebnis 8,6 Mio.
2021Umsatz 3,0 Mrd.Betriebsergebnis 97,1 Mio.
2022Umsatz 3,1 Mrd.Betriebsergebnis 23,2 Mio.
2023Umsatz 2,9 Mrd.Betriebsergebnis -205,6 Mio.
2024Umsatz 3,0 Mrd.Betriebsergebnis 170,6 Mio.
2025Umsatz 2,8 Mrd.Betriebsergebnis 124,9 Mio.
2016201720182019202020212022202320242025
Jährliches Wachstum (CAGR)
3 J.
5 J.
9 J.
Umsatz
-3,6 %
+1,4 %
-0,9 %
Betriebsergebnis
+75,3 %
+70,8 %
-10,4 %
Nettogewinn
+11,7 %
+0,4 %
—
Gewinn je Aktie
+30,1 %
+12,0 %
—
Freier Cashflow je Aktie
—
+3,0 %
-14,7 %
Dividende je Aktie
+3,5 %
+2,0 %
-8,5 %
Aktien
-14,1 %
-10,3 %
-2,3 %
Sinkende Aktienzahlen sind Rückkäufe: Jede verbleibende Aktie besitzt mehr vom Unternehmen.
Verdient es mehr, als sein Kapital kostet?
Die Margen zeigen, wie viel von jedem Verkauf bleibt; die Rendite auf das investierte Kapital, wie viel das Geschäft mit dem Geld verdient, das es zum Betrieb braucht. Wachstum schafft nur dann Wert, wenn diese Rendite über den Kapitalkosten liegt.
Braucht Kapitalkosten, die aus der Bewertung weiter unten kommen.
Eigenkapitalrendite
5,2 %
Gesamtkapitalrendite
3,0 %
Kapitalumschlag
0,83×
Forschung & Entwicklung
0,8 % des Umsatzes
Gemeinkosten (SG&A)
31,4 % des Umsatzes
Ist der Gewinn Cash, und wohin fließt das Cash?
Der Nettogewinn ist eine buchhalterische Meinung; der freie Cashflow ist das, was nach den Investitionen auf dem Konto blieb. Aktienbasierte Vergütung verlässt das Konto nicht – die Aktionäre zahlen sie über die Verwässerung –, deshalb wird sie ebenfalls abgezogen gezeigt.
Wohin 10 Jahre operativer Cashflow flossen, 2016–2025
2,6 Mrd. vom Geschäft erwirtschaftet. Jedes Band ist sein Anteil an dieser Summe.
Ins Geschäft reinvestiert 21 %552,1 Mio.
Übernahmen 39 %1,0 Mrd.
Dividenden 25 %645,8 Mio.
Aktienrückkäufe 62 %1,6 Mrd.
Mehr als erwirtschaftet: finanziert mit Cash oder neuen Schulden -48 %-1,2 Mrd.
In denselben Jahren zahlte es 307,2 Mio. in Aktien. Die Aktienzahl sank um 19,1 %. 1,3 Mrd. der Rückkäufe gingen über den Ausgleich dieser Verwässerung hinaus.
Je Aktie
Gewinn je AktieFreier Cashflow je AktieDividende je Aktie
$-20,00$0,00$20,00$40,00$60,00
2016Gewinn je Aktie $-6,21Freier Cashflow je Aktie $26,63Dividende je Aktie $4,13
2017Gewinn je Aktie $3,29Freier Cashflow je Aktie $23,55Dividende je Aktie $0,78
2018Gewinn je Aktie $20,76Freier Cashflow je Aktie $7,23Dividende je Aktie $0,61
2019Gewinn je Aktie $9,75Freier Cashflow je Aktie $-0,78Dividende je Aktie $1,69
2020Gewinn je Aktie $2,19Freier Cashflow je Aktie $5,51Dividende je Aktie $1,68
2021Gewinn je Aktie $4,39Freier Cashflow je Aktie $5,67Dividende je Aktie $1,66
2022Gewinn je Aktie $1,75Freier Cashflow je Aktie $-2,88Dividende je Aktie $1,68
2023Gewinn je Aktie $45,61Freier Cashflow je Aktie $-11,87Dividende je Aktie $1,68
2024Gewinn je Aktie $4,09Freier Cashflow je Aktie $3,89Dividende je Aktie $1,66
2025Gewinn je Aktie $3,86Freier Cashflow je Aktie $6,38Dividende je Aktie $1,86
2016201720182019202020212022202320242025
Ausstehende Aktien
Verwässerte Aktien
20,0 Mio.30,0 Mio.40,0 Mio.50,0 Mio.60,0 Mio.
2016Verwässerte Aktien 32,0 Mio.
2017Verwässerte Aktien 32,2 Mio.
2018Verwässerte Aktien 37,0 Mio.
2019Verwässerte Aktien 50,7 Mio.
2020Verwässerte Aktien 44,7 Mio.
2021Verwässerte Aktien 43,2 Mio.
2022Verwässerte Aktien 40,9 Mio.
2023Verwässerte Aktien 39,5 Mio.
2024Verwässerte Aktien 30,5 Mio.
2025Verwässerte Aktien 25,9 Mio.
2016201720182019202020212022202320242025
Wie solide ist die Bilanz?
Schulden sind an sich nicht schlecht; schlecht sind Schulden, die das Geschäft in einem schlechten Jahr nicht bedienen kann. Nettoverschuldung ist Schulden minus Cash, und unter null hält das Unternehmen mehr Cash, als es schuldet.
101 Tage kassiert in 68 T., Lager 92 T., zahlt in 58 T.
Drei klassische Prüfungen der Abschlüsse
Jede stellt denselben Abschlüssen eine andere Frage – wird es besser, sieht es aus wie ein Unternehmen auf dem Weg in die Krise, ähneln die Zahlen manipulierten? Keine ist ein Urteil; jede zeigt, was sie bewegt.
Piotroski-F-Score
Wird das Geschäft besser? Neun Ja-oder-Nein-Tests, dieses Jahr gegen das letzte.
5von 9 Tests bestanden
✓ProfitabelGesamtkapitalrendite über nullbestanden
✓Cashflow aus dem GeschäftOperativer Cashflow über nullbestanden
✕Profitabilität verbessertGesamtkapitalrendite höher als im Vorjahrnicht bestanden
✓Gewinn durch Cash gedecktOperativer Cashflow über dem Nettogewinn (geringe Periodenabgrenzungen)bestanden
✕Weniger langfristige SchuldenLangfristige Schulden im Verhältnis zur Bilanzsumme gesunkennicht bestanden
✕LiquiderLiquiditätsgrad höher als im Vorjahrnicht bestanden
✓Keine neuen AktienDie Aktienzahl ist nicht gestiegenbestanden
✕Bessere BruttomargeBruttomarge höher als im Vorjahrnicht bestanden
✓Mehr Umsatz pro VermögenswertKapitalumschlag höher als im Vorjahrbestanden
Wo es täuscht: Er misst Veränderung, nicht Niveau. Ein exzellentes Geschäft, das ein Jahr stillstand, schneidet schlecht ab; ein schwaches, das sich von einer Katastrophe erholt, gut.
Altman-Z''-Score
Ähnelt die Bilanz denen von Unternehmen, die pleitegingen?
5,04sichere Zone
1,12,6
Working Capital ÷ Bilanzsumme 0,20 × 6,56+1,28
Gewinnrücklagen ÷ Bilanzsumme 0,66 × 3,26+2,14
Betriebsergebnis ÷ Bilanzsumme 0,04 × 6,72+0,25
Eigenkapital ÷ Verbindlichkeiten 1,30 × 1,05+1,36
Wo es täuscht: Aktienrückkäufe. Ein Unternehmen, das so viel Geld zurückgibt, dass sein Eigenkapital klein oder negativ wird, drückt die letzten beiden Quotienten, ohne auch nur in der Nähe einer Pleite zu sein. Banken und Versicherer passen überhaupt nicht ins Modell.
Beneish-M-Score
Ähneln die Abschlüsse denen von Unternehmen, die ihre Gewinne manipuliert haben?
-2,78unter der Linie von -1,78
-1,78
Forderungen vs. Umsatz 0,87+0,80
Sinkende Bruttomarge 1,02+0,54
Weiche Vermögenswerte 1,00 (nicht berichtet, auf 1 gesetzt)+0,40
Umsatzwachstum 0,95+0,85
Langsamere Abschreibung 1,00 (nicht berichtet, auf 1 gesetzt)+0,12
Gemeinkosten vs. Umsatz 0,98-0,17
Gewinn ohne Cash -0,03-0,14
Steigende Verschuldung 0,99-0,32
Wo es täuscht: schnelles Wachstum und Übernahmen. Das Umsatzwachstum hat ein hohes Gewicht, daher schneidet ein Unternehmen, das 50 % pro Jahr wächst, wie ein Verdächtiger ab, ohne etwas getan zu haben. Es ist ein Filter aus einer Studie von 1999, keine Anschuldigung.
Wo sich die Abschlüsse widersprechen
Abgleiche zwischen Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung des letzten Jahres, jeder mit der harmlosen und der bedenklichen Lesart.
Die Investitionen (38 Mio.) liegen deutlich unter den Abschreibungen (98 Mio.).
Harmlos
Ausgereifte Anlagen oder ein Geschäft, das weniger kapitalintensiv geworden ist.
Bedenklich
Unterinvestition: Der heutige Gewinn wird durch den Verzehr der Kapazität von morgen gestützt.
Was ist es wert, unter welchen Annahmen?
Ein Unternehmen ist so viel wert wie das Cash, das es erwirtschaften wird, auf heute abgezinst. Dieses Modell projiziert den Umsatz mit einem über die Jahre abklingenden Wachstum, wendet eine Free-Cashflow-Marge an und zinst das Ergebnis mit den Kapitalkosten ab. Jede Annahme sagt, woher sie kommt, und alle lassen sich ändern.
Mit einer Free-Cashflow-Marge von null oder weniger im zehnten Jahr erwirtschaftet das Geschäft nie Geld für seine Eigentümer, und ein DCF sagt nichts Brauchbares. Setze eine positive Marge für das zehnte Jahr, um zu sehen, was nötig wäre.
Was es zuletzt eingereicht hat
Die letzten zwölf Monate bei der SEC, das Wichtigste zuerst: Jahres- und Quartalsberichte, Ereignisse, Großaktionäre und Insider.
Was die eigenen Verwaltungsräte und Führungskräfte getan haben
Jedes Formular 4 der letzten zwölf Monate, Zeile für Zeile gelesen: 6 Meldungen von 5 Personen. Käufe und Verkäufe am Markt werden getrennt von Vergütungen, Optionsausübungen und für Steuern einbehaltenen Aktien gezählt.
Am Markt gekauft$182.1251 Kauf/Käufe von 1 Insider(n)
Am Markt verkauft—keine im Zeitraum
Mit vorab festgelegtem Plan—der Verkäufe folgten einem Monate zuvor festgelegten 10b5-1-Plan
Weitere Zeilen55 Vergütungen · 0 Optionsausübungen · 0 Steuereinbehalte
Ein Formular 4 sagt, was passiert ist, wann, wie viele Aktien und zu welchem Preis. Es sagt nicht, warum: Ein Verkauf kann Diversifikation sein, eine Steuerrechnung oder ein Monate zuvor festgelegter Plan, und eine Vergütung ist Gehalt, kein Kauf. Nichts hiervon ist ein Grund, etwas zu kaufen oder zu verkaufen.
Welche großen Fonds sie melden
Aus dem Formular 13F der 28 Institutionen, die diese Seite verfolgt, zum Ende ihres letzten gemeldeten Quartals. Ein 13F wird bis zu 45 Tage später eingereicht und zeigt nur Long-Positionen in US-notierten Aktien.
Abschlüsse aus den eigenen SEC-Einreichungen des Unternehmens; Positionen, die manche Unternehmen nicht berichten, erscheinen als Strich statt geschätzt. Der risikofreie Zins ist die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen. Ein DCF macht Annahmen sichtbar und ist keine Prognose: Er sagt, was das Unternehmen wert wäre, wenn die Annahmen zuträfen. Die Scores sind Filter, die zeigen, wo man hinschauen sollte, keine Urteile. Nichts hier ist eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf.
