MLAB · Technologie(Industrielle Mess-, Anzeige- und Regelinstrumente) · 10 Jahre bei der SEC eingereichte Jahresabschlüsse · letztes Geschäftsjahr endete am 31.03.2026
Angemeldet sagt diese Seite außerdem, was dieses Unternehmen in deinem eigenen Portfolio ist: sein Gewicht, sein Anteil an deinem Risiko, und was ein Kauf oder Verkauf eines Teils ändern würde. Anmelden ›
Mesa Laboratories Inc wies im Geschäftsjahr 2026 einen Umsatz von 249,1 Mio. $ aus, nach einem Wachstum von 11,5 % pro Jahr in den 9 Jahren davor. Seine operative Marge sank von 17,4 % im Jahr 2017 auf 7,4 %, und im letzten Jahr erzielte es 4,1 % auf sein investiertes Kapital. Von den 338,6 Mio. $, die das Geschäft in 10 Jahren erwirtschaftete, flossen 176,5 % in Übernahmen und 8,9 % in Dividenden; die Aktienzahl stieg um 44,8 %. Bei den Bilanzprüfungen gilt: es besteht 8 von 9 Piotroski-Tests, sein Altman-Z'' von 0,37 liegt in der Gefahrenzone und sein Beneish-M-Score liegt unter der Linie von -1,78; einer der sechs Abgleiche zwischen seinen Abschlüssen schlägt an.
Umsatz, Geschäftsjahr 2026249,1 Mio.+11,5 % pro Jahr über 9 Jahre
Operative Marge7,4 %Bruttomarge 63,5 %
Rendite auf das investierte Kapital4,1 %0,9 % im Schnitt über 2 Jahre
Freier Cashflow nach aktienbasierter Vergütung21,7 Mio.8,7 % des Umsatzes
Der Umsatz und das Betriebsergebnis, das daraus wird. Wachstum, das nicht beim Betriebsergebnis ankommt, ist mit Marge erkauftes Wachstum.
UmsatzBetriebsergebnis
-400,0 Mio.-200,0 Mio.0200,0 Mio.400,0 Mio.
2017Umsatz 93,7 Mio.Betriebsergebnis 16,3 Mio.
2018Umsatz 96,2 Mio.Betriebsergebnis 2,2 Mio.
2019Umsatz 103,1 Mio.Betriebsergebnis 9,8 Mio.
2020Umsatz 117,7 Mio.Betriebsergebnis 7,9 Mio.
2021Umsatz 133,9 Mio.Betriebsergebnis 12,4 Mio.
2022Umsatz 184,3 Mio.Betriebsergebnis 4,7 Mio.
2023Umsatz 219,1 Mio.Betriebsergebnis 3,3 Mio.
2024Umsatz 216,2 Mio.Betriebsergebnis -272,1 Mio.
2025Umsatz 241,0 Mio.Betriebsergebnis 16,3 Mio.
2026Umsatz 249,1 Mio.Betriebsergebnis 18,5 Mio.
2017201820192020202120222023202420252026
Jährliches Wachstum (CAGR)
3 J.
5 J.
9 J.
Umsatz
+4,4 %
+13,2 %
+11,5 %
Betriebsergebnis
+77,3 %
+8,4 %
+1,4 %
Nettogewinn
+93,3 %
+15,4 %
—
Gewinn je Aktie
+90,9 %
+13,5 %
—
Freier Cashflow je Aktie
+17,6 %
+0,8 %
—
Dividende je Aktie
-0,1 %
+0,5 %
+0,4 %
Aktien
+1,3 %
+1,7 %
+4,2 %
Sinkende Aktienzahlen sind Rückkäufe: Jede verbleibende Aktie besitzt mehr vom Unternehmen.
Verdient es mehr, als sein Kapital kostet?
Die Margen zeigen, wie viel von jedem Verkauf bleibt; die Rendite auf das investierte Kapital, wie viel das Geschäft mit dem Geld verdient, das es zum Betrieb braucht. Wachstum schafft nur dann Wert, wenn diese Rendite über den Kapitalkosten liegt.
Braucht Kapitalkosten, die aus der Bewertung weiter unten kommen.
Eigenkapitalrendite
3,6 %
Gesamtkapitalrendite
1,6 %
Kapitalumschlag
0,58×
Forschung & Entwicklung
8,2 % des Umsatzes
Gemeinkosten (SG&A)
31,6 % des Umsatzes
Ist der Gewinn Cash, und wohin fließt das Cash?
Der Nettogewinn ist eine buchhalterische Meinung; der freie Cashflow ist das, was nach den Investitionen auf dem Konto blieb. Aktienbasierte Vergütung verlässt das Konto nicht – die Aktionäre zahlen sie über die Verwässerung –, deshalb wird sie ebenfalls abgezogen gezeigt.
Wohin 10 Jahre operativer Cashflow flossen, 2017–2026
338,6 Mio. vom Geschäft erwirtschaftet. Jedes Band ist sein Anteil an dieser Summe.
Ins Geschäft reinvestiert 8 %26,6 Mio.
Übernahmen 176 %597,6 Mio.
Dividenden 9 %30,3 Mio.
Aktienrückkäufe 0 %0
Mehr als erwirtschaftet: finanziert mit Cash oder neuen Schulden -93 %-315,8 Mio.
In denselben Jahren zahlte es 89,0 Mio. in Aktien. Die Aktienzahl stieg um 44,8 %.
Je Aktie
Gewinn je AktieFreier Cashflow je AktieDividende je Aktie
$-60,00$-40,00$-20,00$0,00$20,00
2017Dividende je Aktie $0,61
2018Freier Cashflow je Aktie $6,08Dividende je Aktie $0,64
2019Freier Cashflow je Aktie $7,26Dividende je Aktie $0,61
2020Freier Cashflow je Aktie $5,83Dividende je Aktie $0,62
2021Gewinn je Aktie $0,64Freier Cashflow je Aktie $6,85Dividende je Aktie $0,62
2022Gewinn je Aktie $0,35Freier Cashflow je Aktie $6,52Dividende je Aktie $0,63
2023Gewinn je Aktie $0,17Freier Cashflow je Aktie $4,37Dividende je Aktie $0,64
2024Gewinn je Aktie $-47,20Freier Cashflow je Aktie $7,72Dividende je Aktie $0,64
2025Gewinn je Aktie $-0,36Freier Cashflow je Aktie $7,85Dividende je Aktie $0,64
2026Gewinn je Aktie $1,21Freier Cashflow je Aktie $7,11Dividende je Aktie $0,63
2017201820192020202120222023202420252026
Ausstehende Aktien
Verwässerte Aktien
3,5 Mio.4,0 Mio.4,5 Mio.5,0 Mio.5,5 Mio.6,0 Mio.
2017Verwässerte Aktien 3,8 Mio.
2018Verwässerte Aktien 3,8 Mio.
2019Verwässerte Aktien 4,0 Mio.
2020Verwässerte Aktien 4,4 Mio.
2021Verwässerte Aktien 5,1 Mio.
2022Verwässerte Aktien 5,3 Mio.
2023Verwässerte Aktien 5,4 Mio.
2024Verwässerte Aktien 5,4 Mio.
2025Verwässerte Aktien 5,4 Mio.
2026Verwässerte Aktien 5,6 Mio.
2017201820192020202120222023202420252026
Wie solide ist die Bilanz?
Schulden sind an sich nicht schlecht; schlecht sind Schulden, die das Geschäft in einem schlechten Jahr nicht bedienen kann. Nettoverschuldung ist Schulden minus Cash, und unter null hält das Unternehmen mehr Cash, als es schuldet.
151 Tage kassiert in 65 T., Lager 106 T., zahlt in 20 T.
Drei klassische Prüfungen der Abschlüsse
Jede stellt denselben Abschlüssen eine andere Frage – wird es besser, sieht es aus wie ein Unternehmen auf dem Weg in die Krise, ähneln die Zahlen manipulierten? Keine ist ein Urteil; jede zeigt, was sie bewegt.
Piotroski-F-Score
Wird das Geschäft besser? Neun Ja-oder-Nein-Tests, dieses Jahr gegen das letzte.
8von 9 Tests bestanden
✓ProfitabelGesamtkapitalrendite über nullbestanden
✓Cashflow aus dem GeschäftOperativer Cashflow über nullbestanden
✓Profitabilität verbessertGesamtkapitalrendite höher als im Vorjahrbestanden
✓Gewinn durch Cash gedecktOperativer Cashflow über dem Nettogewinn (geringe Periodenabgrenzungen)bestanden
✓Weniger langfristige SchuldenLangfristige Schulden im Verhältnis zur Bilanzsumme gesunkenbestanden
✓LiquiderLiquiditätsgrad höher als im Vorjahrbestanden
✕Keine neuen AktienDie Aktienzahl ist nicht gestiegennicht bestanden
✓Bessere BruttomargeBruttomarge höher als im Vorjahrbestanden
✓Mehr Umsatz pro VermögenswertKapitalumschlag höher als im Vorjahrbestanden
Wo es täuscht: Er misst Veränderung, nicht Niveau. Ein exzellentes Geschäft, das ein Jahr stillstand, schneidet schlecht ab; ein schwaches, das sich von einer Katastrophe erholt, gut.
Altman-Z''-Score
Ähnelt die Bilanz denen von Unternehmen, die pleitegingen?
0,37Gefahrenzone
1,12,6
Working Capital ÷ Bilanzsumme 0,10 × 6,56+0,68
Gewinnrücklagen ÷ Bilanzsumme -0,43 × 3,26-1,42
Betriebsergebnis ÷ Bilanzsumme 0,04 × 6,72+0,29
Eigenkapital ÷ Verbindlichkeiten 0,77 × 1,05+0,81
Wo es täuscht: Aktienrückkäufe. Ein Unternehmen, das so viel Geld zurückgibt, dass sein Eigenkapital klein oder negativ wird, drückt die letzten beiden Quotienten, ohne auch nur in der Nähe einer Pleite zu sein. Banken und Versicherer passen überhaupt nicht ins Modell.
Beneish-M-Score
Ähneln die Abschlüsse denen von Unternehmen, die ihre Gewinne manipuliert haben?
-2,71unter der Linie von -1,78
-1,78
Forderungen vs. Umsatz 1,02+0,94
Sinkende Bruttomarge 0,99+0,52
Weiche Vermögenswerte 0,99+0,40
Umsatzwachstum 1,03+0,92
Langsamere Abschreibung 0,97+0,11
Gemeinkosten vs. Umsatz 1,04-0,18
Gewinn ohne Cash -0,08-0,40
Steigende Verschuldung 0,56-0,18
Wo es täuscht: schnelles Wachstum und Übernahmen. Das Umsatzwachstum hat ein hohes Gewicht, daher schneidet ein Unternehmen, das 50 % pro Jahr wächst, wie ein Verdächtiger ab, ohne etwas getan zu haben. Es ist ein Filter aus einer Studie von 1999, keine Anschuldigung.
Wo sich die Abschlüsse widersprechen
Abgleiche zwischen Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung des letzten Jahres, jeder mit der harmlosen und der bedenklichen Lesart.
Die Investitionen (3 Mio.) liegen deutlich unter den Abschreibungen (5 Mio.).
Harmlos
Ausgereifte Anlagen oder ein Geschäft, das weniger kapitalintensiv geworden ist.
Bedenklich
Unterinvestition: Der heutige Gewinn wird durch den Verzehr der Kapazität von morgen gestützt.
Was ist es wert, unter welchen Annahmen?
Ein Unternehmen ist so viel wert wie das Cash, das es erwirtschaften wird, auf heute abgezinst. Dieses Modell projiziert den Umsatz mit einem über die Jahre abklingenden Wachstum, wendet eine Free-Cashflow-Marge an und zinst das Ergebnis mit den Kapitalkosten ab. Jede Annahme sagt, woher sie kommt, und alle lassen sich ändern.
Mit einer Free-Cashflow-Marge von null oder weniger im zehnten Jahr erwirtschaftet das Geschäft nie Geld für seine Eigentümer, und ein DCF sagt nichts Brauchbares. Setze eine positive Marge für das zehnte Jahr, um zu sehen, was nötig wäre.
Was es zuletzt eingereicht hat
Die letzten zwölf Monate bei der SEC, das Wichtigste zuerst: Jahres- und Quartalsberichte, Ereignisse, Großaktionäre und Insider.
Abschlüsse aus den eigenen SEC-Einreichungen des Unternehmens; Positionen, die manche Unternehmen nicht berichten, erscheinen als Strich statt geschätzt. Der risikofreie Zins ist die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen. Ein DCF macht Annahmen sichtbar und ist keine Prognose: Er sagt, was das Unternehmen wert wäre, wenn die Annahmen zuträfen. Die Scores sind Filter, die zeigen, wo man hinschauen sollte, keine Urteile. Nichts hier ist eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf.
