V · Finance(services-business services, nec) · 10 ans de comptes annuels déposés auprès de la SEC · dernier exercice clos le 30/09/2025
Visa Inc. a publié un chiffre d'affaires de 40,0 milliards $ pour l'exercice 2025, après une croissance de 9,0 % par an sur les 9 années précédentes. Sa marge opérationnelle est revenue de 66,2 % en 2017 à 60,0 %, et il a gagné 31,5 % sur son capital investi la dernière année. Sur les 143,3 milliards $ générés par son activité en 10 ans, 68,5 % sont allés aux rachats d'actions et 18,9 % aux dividendes. Aux filtres comptables, il réussit 5 des 7 tests de Piotroski, son Z'' d'Altman de 2,94 est dans la zone sûre et son M-score de Beneish est sous le seuil de -1,78 ; aucun des six recoupements entre ses états financiers ne se déclenche.
Chiffre d'affaires, exercice 202540,0 Md+9,0 % par an sur 9 ans
Marge opérationnelle60,0 %marge brute de —
Rendement du capital investi31,5 %28,1 % en moyenne sur 5 ans
Flux de trésorerie disponible après rémunération en actions20,7 Md51,7 % du chiffre d'affaires
Dette nette ÷ EBITDA0,3×dette nette de 8,0 Md
F-score de Piotroski5/7tests d'amélioration réussis
Croît-elle ?
Le chiffre d'affaires et le résultat opérationnel qu'il produit. Une croissance qui n'atteint pas le résultat opérationnel est une croissance achetée avec de la marge.
Moins d'actions, ce sont des rachats : chaque action restante détient une plus grande part de l'entreprise.
Gagne-t-elle plus que ne lui coûte son capital ?
Les marges disent ce qu'il reste de chaque vente ; le rendement du capital investi, ce que l'activité gagne avec l'argent dont elle a besoin pour fonctionner. La croissance ne crée de la valeur que si ce rendement dépasse le coût du capital.
BruteOpérationnelleNetteFlux de trésorerie disponible
0,0 %20,0 %40,0 %60,0 %80,0 %
2017Opérationnelle 66,2 %Nette 36,5 %Flux de trésorerie disponible 46,9 %
2018Opérationnelle 62,9 %Nette 50,0 %Flux de trésorerie disponible 59,3 %
2018
2019Opérationnelle 65,3 %Nette 52,6 %Flux de trésorerie disponible 52,3 %
2020Opérationnelle 64,5 %Nette 49,7 %Flux de trésorerie disponible 44,4 %
2021Opérationnelle 65,6 %Nette 51,1 %Flux de trésorerie disponible 60,2 %
2022Opérationnelle 64,2 %Nette 51,0 %Flux de trésorerie disponible 61,0 %
2023Opérationnelle 64,3 %Nette 52,9 %Flux de trésorerie disponible 60,3 %
2024Opérationnelle 65,7 %Nette 55,0 %Flux de trésorerie disponible 52,0 %
2025Opérationnelle 60,0 %Nette 50,1 %Flux de trésorerie disponible 53,9 %
2017201820182019202020212022202320242025
Rendement du capital investi
Rendement du capital investi
0,0 %10,0 %20,0 %30,0 %40,0 %
2017Rendement du capital investi 13,6 %
2018Rendement du capital investi 20,6 %
2018
2019Rendement du capital investi 23,7 %
2020Rendement du capital investi 18,4 %
2021Rendement du capital investi 20,7 %
2022Rendement du capital investi 26,7 %
2023Rendement du capital investi 29,1 %
2024Rendement du capital investi 32,5 %
2025Rendement du capital investi 31,5 %
2017201820182019202020212022202320242025
Profit économique
Nécessite un coût du capital, qui vient de la valorisation plus bas.
Rendement des capitaux propres
52,9 %
Rendement des actifs
20,1 %
Rotation des actifs
0,40×
Frais généraux (SG&A)
4,8 % du chiffre d'affaires
Le bénéfice est-il de la trésorerie, et où va-t-elle ?
Le résultat net est une opinion comptable ; le flux de trésorerie disponible est ce qui est resté en banque après les investissements. La rémunération en actions ne sort pas de la banque — les actionnaires la paient par la dilution —, elle est donc aussi montrée déduite.
Résultat netFlux de trésorerie disponibleAprès rémunération en actions
010,0 Md20,0 Md30,0 Md
2017Résultat net 6,7 MdFlux de trésorerie disponible 8,6 MdAprès rémunération en actions 8,4 Md
2018Résultat net 10,3 MdFlux de trésorerie disponible 12,2 MdAprès rémunération en actions 11,9 Md
2018
2019Résultat net 12,1 MdFlux de trésorerie disponible 12,0 MdAprès rémunération en actions 11,6 Md
2020Résultat net 10,9 MdFlux de trésorerie disponible 9,7 MdAprès rémunération en actions 9,3 Md
2021Résultat net 12,3 MdFlux de trésorerie disponible 14,5 MdAprès rémunération en actions 14,0 Md
2022Résultat net 15,0 MdFlux de trésorerie disponible 17,9 MdAprès rémunération en actions 17,3 Md
2023Résultat net 17,3 MdFlux de trésorerie disponible 19,7 MdAprès rémunération en actions 18,9 Md
2024Résultat net 19,7 MdFlux de trésorerie disponible 18,7 MdAprès rémunération en actions 17,8 Md
2025Résultat net 20,1 MdFlux de trésorerie disponible 21,6 MdAprès rémunération en actions 20,7 Md
2017201820182019202020212022202320242025
Où sont allées 10 années de trésorerie d'exploitation, 2017–2025
143,3 Md générés par l'activité. Chaque bande est sa part de ce total.
Réinvesti dans l'activité 6 %8,4 Md
Acquisitions 4 %5,1 Md
Dividendes 19 %27,0 Md
Rachats d'actions 69 %98,2 Md
Conservé, ou utilisé pour réduire la dette 3 %4,6 Md
Sur les mêmes années, elle a versé 5,0 Md en actions. 93,2 Md des rachats sont allés au-delà de la compensation de cette dilution.
Par action
Actions en circulation
Quelle est la solidité du bilan ?
La dette n'est pas mauvaise en soi ; ce qui l'est, c'est la dette que l'activité ne peut pas honorer une mauvaise année. La dette nette est la dette moins la trésorerie, et en dessous de zéro l'entreprise détient plus de trésorerie qu'elle ne doit.
Dette nette
02,5 Md5,0 Md7,5 Md10,0 Md
2017Dette nette 8,5 Md
2018Dette nette 8,5 Md
2018
2019Dette nette 8,9 Md
2020Dette nette 7,8 Md
2021Dette nette 4,5 Md
2022Dette nette 6,8 Md
2023Dette nette 4,2 Md
2024Dette nette 8,9 Md
2025Dette nette 8,0 Md
2017201820182019202020212022202320242025
Dette nette ÷ EBITDA
0,3×
Couverture des intérêts
41× résultat opérationnel ÷ intérêts
Ratio de liquidité
1,08 actifs courants ÷ passifs courants
Cycle de conversion de trésorerie
— encaisse en 29 j
Trois filtres classiques des comptes
Chacun pose une question différente aux mêmes états financiers : l'entreprise s'améliore-t-elle, ressemble-t-elle à une entreprise en route vers la détresse, ses comptes ressemblent-ils à des comptes manipulés ? Aucun n'est un verdict ; chacun montre ce qui le fait bouger.
F-score de Piotroski
L'activité s'améliore-t-elle ? Neuf tests par oui ou non, cette année contre la précédente.
5sur 7 tests réussis
✓RentableRendement des actifs supérieur à zéroréussi
✓Trésorerie d'exploitationFlux de trésorerie d'exploitation supérieur à zéroréussi
✕Rentabilité en hausseRendement des actifs plus élevé qu'un an plus tôtéchoué
✓Bénéfice adossé à de la trésorerieFlux de trésorerie d'exploitation supérieur au résultat net (peu de régularisations)réussi
✓Moins de dette à long termeLa dette à long terme rapportée aux actifs a baisséréussi
✕Plus liquideRatio de liquidité plus élevé qu'un an plus tôtéchoué
–Pas de nouvelles actionsLe nombre d'actions n'a pas augmenté — non publiépas de données
–Meilleure marge bruteMarge brute plus élevée qu'un an plus tôt — non publiépas de données
✓Vend davantage par actifRotation des actifs plus élevée qu'un an plus tôtréussi
Là où il trompe : il mesure le changement, pas le niveau. Une excellente entreprise qui a stagné un an obtient un score bas ; une médiocre qui se relève d'un désastre, un score élevé.
Z''-score d'Altman
Le bilan ressemble-t-il à ceux d'entreprises qui ont fait faillite ?
2,94zone sûre
1,12,6
Fonds de roulement ÷ actifs 0,03 × 6,56+0,18
Bénéfices non distribués ÷ actifs 0,15 × 3,26+0,49
Résultat opérationnel ÷ actifs 0,24 × 6,72+1,62
Capitaux propres ÷ passif 0,61 × 1,05+0,64
Là où il trompe : les rachats d'actions. Une entreprise qui rend tant de trésorerie que ses capitaux propres deviennent faibles ou négatifs fait chuter les deux derniers ratios sans être le moins du monde proche de la faillite. Les banques et les assureurs n'entrent pas du tout dans le modèle.
M-score de Beneish
Les comptes ressemblent-ils à ceux d'entreprises qui ont manipulé leurs résultats ?
-2,50sous le seuil de -1,78
-1,78
Créances vs ventes 1,10+1,01
Marge brute en recul 1,00 (non publié, fixé à 1)+0,53
Actifs incorporels 0,96+0,39
Croissance des ventes 1,11+0,99
Amortissement ralenti 0,95+0,11
Frais généraux vs ventes 1,08-0,19
Bénéfice non encaissé -0,03-0,14
Endettement en hausse 1,09-0,36
Là où il trompe : la croissance rapide et les acquisitions. La croissance des ventes pèse lourd : une entreprise qui croît de 50 % par an obtient un score de suspecte sans avoir rien fait. C'est un filtre tiré d'une étude de 1999, pas une accusation.
Là où les états financiers se contredisent
Recoupements entre le compte de résultat, le bilan et le tableau des flux de trésorerie de la dernière année, chacun avec la lecture rassurante et la lecture inquiétante.
Aucun des six recoupements ne se déclenche la dernière année : créances et stocks évoluent avec le chiffre d'affaires, le bénéfice se transforme en trésorerie, l'investissement suit les amortissements, le taux d'imposition est ordinaire et la dette modérée.
Que vaut-elle, sous quelles hypothèses ?
Une entreprise vaut la trésorerie qu'elle générera, ramenée à aujourd'hui. Ce modèle projette le chiffre d'affaires avec une croissance qui s'estompe au fil des ans, applique une marge de flux de trésorerie disponible et actualise le résultat au coût du capital. Chaque hypothèse dit d'où elle vient, et toutes peuvent être modifiées.
Il manque aux comptes SEC les lignes nécessaires au chiffre d'affaires, au flux de trésorerie disponible ou au nombre d'actions : il n'y a donc pas de DCF pour cette entreprise.
Ce qu'elle a déposé récemment
Les douze derniers mois à la SEC, le plus important d'abord : rapports annuels et trimestriels, événements, grands actionnaires et initiés.
Flux de trésorerie disponible après rémunération en actions
8,4 Md
11,9 Md
—
11,6 Md
9,3 Md
14,0 Md
17,3 Md
18,9 Md
17,8 Md
20,7 Md
Flux de trésorerie disponible de l'entreprise
6,8 Md
10,2 Md
—
12,1 Md
11,1 Md
12,0 Md
15,4 Md
16,9 Md
19,1 Md
19,1 Md
Flux de trésorerie disponible ÷ résultat net
1,3×
1,2×
—
1,0×
0,9×
1,2×
1,2×
1,1×
0,9×
1,1×
Investissements ÷ chiffre d'affaires
3,9 %
3,5 %
—
3,3 %
3,4 %
2,9 %
3,3 %
3,2 %
3,5 %
3,7 %
Rendements
Rendement du capital investi
13,6 %
20,6 %
—
23,7 %
18,4 %
20,7 %
26,7 %
29,1 %
32,5 %
31,5 %
Rendement des capitaux propres
20,4 %
30,3 %
—
34,8 %
30,0 %
32,8 %
42,0 %
44,6 %
50,4 %
52,9 %
Rendement des actifs
9,9 %
14,9 %
—
16,6 %
13,4 %
14,9 %
17,5 %
19,1 %
20,9 %
20,1 %
Rotation des actifs
0,3×
0,3×
—
0,3×
0,3×
0,3×
0,3×
0,4×
0,4×
0,4×
Profit économique
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Par action
Bénéfice par action
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Flux de trésorerie disponible par action
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Dividende par action
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Taux de distribution
23,6 %
18,6 %
—
18,8 %
24,5 %
22,7 %
21,4 %
21,7 %
21,4 %
23,1 %
Valeur comptable par action
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Actions diluées
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Bilan
Dette nette
8,5 Md
8,5 Md
—
8,9 Md
7,8 Md
4,5 Md
6,8 Md
4,2 Md
8,9 Md
8,0 Md
Dette nette ÷ EBITDA
0,7×
0,6×
—
0,6×
0,5×
0,3×
0,3×
0,2×
0,4×
0,3×
Couverture des intérêts
21,6×
21,2×
—
28,1×
27,3×
30,8×
35,0×
32,6×
36,8×
40,7×
Ratio de liquidité
1,9×
1,6×
—
1,6×
1,9×
1,8×
1,4×
1,5×
1,3×
1,1×
Cycle de conversion de trésorerie (jours)
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
Scores
F-score de Piotroski
—
6
0
2
3
6
6
7
6
5
Z'' d'Altman
3,50
3,46
—
3,64
3,65
3,70
3,56
3,75
3,54
2,94
M de Beneish
—
-2,59
—
—
-2,46
-2,42
-2,69
-2,56
-2,41
-2,50
Comptes tirés des propres dépôts SEC de l'entreprise ; les lignes que certaines entreprises ne publient pas apparaissent sous forme de tiret plutôt qu'estimées. Le taux sans risque est le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans. Un DCF est une façon d'expliciter des hypothèses, pas une prévision : il dit ce que vaudrait l'entreprise si les hypothèses se vérifiaient. Les scores sont des filtres qui indiquent où regarder, pas des verdicts. Rien ici n'est une recommandation d'achat ou de vente.