ILMN · Tecnología(laboratory analytical instruments) · 10 años de cuentas anuales presentadas ante la SEC · último ejercicio cerrado el 28/12/2025
Illumina, Inc. declaró unas ventas de 4,3 mil millones $ en el ejercicio 2025, tras crecer un 3,0 % al año durante los 9 años anteriores. Su margen operativo se estrechó del 26,5 % en 2018 al 18,6 %. De los 6,6 mil millones $ que generó su operación en 10 años, un 45,9 % fue a compras de empresas y un 32,1 % a recompras; el número de acciones subió un 4,7 %. En los filtros contables, supera 7 de las 8 pruebas de Piotroski, su Z'' de Altman, de 3,04, está en la zona segura y su M-score de Beneish está por debajo de la línea de -1,78; saltan 2 de los seis cruces entre sus estados financieros.
Ventas, ejercicio 20254,3 mil M+3,0 % al año en 9 años
Margen operativo18,6 %margen bruto del 66,1 %
Rentabilidad sobre el capital invertido—
Flujo de caja libre tras pagos en acciones656,0 Mel 15,1 % de las ventas
Deuda neta ÷ EBITDA—deuda neta de —
F-score de Piotroski7/8pruebas de mejora superadas
¿Crece?
Las ventas y el beneficio operativo en que se convierten. Un crecimiento que no llega al beneficio operativo es crecimiento comprado con margen.
VentasBeneficio operativo
-5,0 mil M-2,5 mil M02,5 mil M5,0 mil M
2018Ventas 3,3 mil MBeneficio operativo 883,0 M
2018
2019
2019Ventas 3,5 mil MBeneficio operativo 985,0 M
2021Ventas 3,2 mil MBeneficio operativo 580,0 M
2022Ventas 4,5 mil MBeneficio operativo -123,0 M
2023Ventas 4,6 mil MBeneficio operativo -4,2 mil M
2023Ventas 4,5 mil MBeneficio operativo -1,1 mil M
2024Ventas 4,4 mil MBeneficio operativo -833,0 M
2025Ventas 4,3 mil MBeneficio operativo 807,0 M
2018201820192019202120222023202320242025
Crecimiento compuesto anual
3 años
5 años
9 años
Ventas
-1,8 %
+6,0 %
+3,0 %
Beneficio operativo
—
+6,8 %
-1,0 %
Beneficio neto
—
+5,3 %
+0,3 %
Beneficio por acción
—
+4,2 %
-0,2 %
Flujo de caja libre por acción
+106,8 %
-0,2 %
+0,6 %
Acciones
-0,2 %
+1,1 %
+0,5 %
Si bajan las acciones, son recompras: cada acción que queda es dueña de más empresa.
¿Gana más de lo que le cuesta su capital?
Los márgenes dicen cuánto se queda de cada venta; la rentabilidad sobre el capital invertido, cuánto gana el negocio con el dinero que necesita para funcionar. El crecimiento solo crea valor cuando esa rentabilidad supera el coste del capital.
2018Rentabilidad sobre el capital invertido 13,4 %
2018
2019
2019Rentabilidad sobre el capital invertido 15,2 %
2021Rentabilidad sobre el capital invertido 7,6 %
2022
2023
2023
2024
2025
2018201820192019202120222023202320242025
Beneficio económico
Necesita un coste del capital, que sale de la valoración de más abajo.
Rentabilidad sobre fondos propios
31,2 %
Rentabilidad sobre activos
12,8 %
Rotación de activos
0,65×
Investigación y desarrollo
22,3 % de las ventas
Gastos generales (SG&A)
25,0 % de las ventas
¿El beneficio es caja, y adónde va la caja?
El beneficio neto es una opinión contable; el flujo de caja libre es lo que quedó en el banco después de invertir. Los pagos en acciones no salen del banco —los pagan los accionistas mediante la dilución—, así que se enseñan también descontados.
Beneficio netoFlujo de caja libreTras pagos en acciones
-6,0 mil M-4,0 mil M-2,0 mil M02,0 mil M
2018Beneficio neto 826,0 MFlujo de caja libre 846,0 MTras pagos en acciones 653,0 M
2018
2019
2019Beneficio neto 1,0 mil MFlujo de caja libre 842,0 MTras pagos en acciones 648,0 M
2021Beneficio neto 656,0 MFlujo de caja libre 891,0 MTras pagos en acciones 697,0 M
2022Beneficio neto 762,0 MFlujo de caja libre 337,0 MTras pagos en acciones -417,0 M
2023Beneficio neto -4,4 mil MFlujo de caja libre 106,0 MTras pagos en acciones -260,0 M
2023Beneficio neto -1,2 mil MFlujo de caja libre 283,0 MTras pagos en acciones -97,0 M
2024Beneficio neto -1,2 mil MFlujo de caja libre 709,0 MTras pagos en acciones 339,0 M
2025Beneficio neto 850,0 MFlujo de caja libre 931,0 MTras pagos en acciones 656,0 M
2018201820192019202120222023202320242025
Adónde fueron 10 años de caja operativa, 2018–2025
6,6 mil M generados por el negocio. Cada franja es su parte de ese total.
Reinvertido en el negocio 25 %1,7 mil M
Compras de empresas 46 %3,0 mil M
Dividendos 0 %0
Recompras de acciones 32 %2,1 mil M
Más de lo que generó: financiado con caja o deuda nueva -3 %-202,0 M
En esos mismos años pagó 2,7 mil M en acciones. El número de acciones subió un 4,7 %. Las recompras ni siquiera cubrieron lo que se repartió en acciones.
Por acción
Beneficio por acciónFlujo de caja libre por acciónDividendo por acción
$-30,00$-20,00$-10,00$0,00$10,00
2018Beneficio por acción $5,54Flujo de caja libre por acción $5,68
2018
2019
2019Beneficio por acción $6,72Flujo de caja libre por acción $5,65
2021Beneficio por acción $4,43Flujo de caja libre por acción $6,02
2022Beneficio por acción $5,05Flujo de caja libre por acción $2,23
2023Beneficio por acción $-28,05Flujo de caja libre por acción $0,68
2023Beneficio por acción $-7,35Flujo de caja libre por acción $1,79
2024Beneficio por acción $-7,69Flujo de caja libre por acción $4,46
2025Beneficio por acción $5,45Flujo de caja libre por acción $5,97
2018201820192019202120222023202320242025
Acciones en circulación
Acciones diluidas
145,0 M150,0 M155,0 M160,0 M
2018Acciones diluidas 149,0 M
2018
2019
2019Acciones diluidas 149,0 M
2021Acciones diluidas 148,0 M
2022Acciones diluidas 151,0 M
2023Acciones diluidas 157,0 M
2023Acciones diluidas 158,0 M
2024Acciones diluidas 159,0 M
2025Acciones diluidas 156,0 M
2018201820192019202120222023202320242025
¿Cómo de sólido es el balance?
La deuda no es mala en sí misma; lo es la que el negocio no puede atender en un mal año. La deuda neta es la deuda menos la caja, y por debajo de cero la empresa tiene más caja de la que debe.
Deuda neta
-1,0 mil M01,0 mil M2,0 mil M
2018Deuda neta 853,0 M
2018Deuda neta 1,1 mil M
2019Deuda neta 838,0 M
2019Deuda neta -901,0 M
2021Deuda neta -626,0 M
2022
2023
2023
2024
2025
2018201820192019202120222023202320242025
Deuda neta ÷ EBITDA
—
Cobertura de intereses
8× beneficio operativo ÷ intereses
Ratio de liquidez
2,08 activo corriente ÷ pasivo corriente
Ciclo de conversión de caja
152 días cobra en 72 d, existencias 140 d, paga en 59 d
Tres filtros clásicos de las cuentas
Cada uno hace una pregunta distinta a los mismos estados financieros: si mejora, si se parece a una empresa camino de problemas, si las cuentas se parecen a otras que fueron manipuladas. Ninguno es un veredicto; cada uno enseña qué lo mueve.
F-score de Piotroski
¿Está mejorando el negocio? Nueve pruebas de sí o no, este año frente al anterior.
7de 8 pruebas superadas
✓RentableRentabilidad sobre activos por encima de cerosuperada
✓Caja de las operacionesFlujo de caja operativo por encima de cerosuperada
✓Mejoró la rentabilidadRentabilidad sobre activos mayor que un año antessuperada
✓Beneficio respaldado por cajaFlujo de caja operativo por encima del beneficio neto (pocos devengos)superada
–Menos deuda a largo plazoBajó la deuda a largo plazo en proporción a los activos — no declaradosin datos
✓Más liquidezRatio de liquidez mayor que un año antessuperada
✓Sin acciones nuevasEl número de acciones no creciósuperada
✓Mejor margen brutoMargen bruto mayor que un año antessuperada
✕Vende más por activoRotación de activos mayor que un año antesno superada
Dónde engaña: mide el cambio, no el nivel. Un negocio excelente que se estancó un año saca poca nota; uno malo que se recupera de un desastre saca mucha.
Z''-score de Altman
¿Se parece el balance al de empresas que quebraron?
3,04zona segura
1,12,6
Fondo de maniobra ÷ activos 0,26 × 6,56+1,68
Beneficios retenidos ÷ activos -0,06 × 3,26-0,19
Beneficio operativo ÷ activos 0,12 × 6,72+0,82
Fondos propios ÷ pasivo 0,69 × 1,05+0,73
Dónde engaña: las recompras. Una empresa que devuelve tanto dinero que sus fondos propios se quedan pequeños o negativos hunde los dos últimos cocientes sin estar ni cerca de la quiebra. Los bancos y las aseguradoras no encajan en el modelo en absoluto.
M-score de Beneish
¿Se parecen las cuentas a las de empresas que maquillaron sus resultados?
-2,51por debajo de la línea de -1,78
-1,78
Cobros frente a ventas 1,17+1,08
Margen bruto a la baja 0,99+0,52
Activos blandos 0,90+0,36
Crecimiento de ventas 0,99+0,89
Amortización más lenta 1,15+0,13
Gastos generales frente a ventas 1,00-0,17
Beneficio que no es caja -0,03-0,16
Endeudamiento al alza 0,97-0,32
Dónde engaña: el crecimiento rápido y las compras de empresas. El crecimiento de las ventas pesa mucho, así que una empresa que crece un 50 % al año puntúa como sospechosa sin haber hecho nada. Es un filtro de un estudio de 1999, no una acusación.
Dónde se contradicen los estados financieros
Cruces entre la cuenta de resultados, el balance y el estado de flujos de caja del último año, cada uno con la lectura tranquila y la preocupante.
Las cuentas por cobrar crecen un 16 % frente a unas ventas que crecen un -1 %.
Tranquila
Un giro hacia clientes más grandes con plazos más largos, o ventas concentradas al final del periodo.
Preocupante
Se está vendiendo con crédito más laxo, o se han anotado ventas que quizá nunca se cobren.
La inversión en activo fijo (148M) está muy por debajo de la amortización (270M).
Tranquila
Activos maduros, o un negocio que se ha vuelto menos intensivo en capital.
Preocupante
Infrainversión: el beneficio de hoy se sostiene consumiendo la capacidad de mañana.
¿Cuánto vale, con qué supuestos?
Una empresa vale la caja que va a generar, traída al día de hoy. Este modelo proyecta las ventas con un crecimiento que se apaga con los años, aplica un margen de flujo de caja libre y descuenta el resultado al coste del capital. Cada supuesto dice de dónde sale, y todos se pueden cambiar.
Con un margen de flujo de caja libre igual o inferior a cero en el año diez, el negocio nunca genera caja para sus dueños y un DCF no dice nada útil. Pon un margen positivo para el año diez para ver qué haría falta.
Lo que ha presentado últimamente
Los últimos doce meses en la SEC, lo más importante primero: informes anuales y trimestrales, hechos relevantes, grandes accionistas y directivos.
Cuentas sacadas de los propios documentos de la empresa ante la SEC; las líneas que algunas empresas no presentan salen como un guion en lugar de estimarse. El tipo sin riesgo es la rentabilidad del bono del Tesoro de EE. UU. a 10 años. Un DCF es una forma de hacer explícitos los supuestos, no una previsión: dice lo que valdría la empresa si se cumplieran los supuestos. Las puntuaciones son filtros que señalan dónde mirar, no veredictos. Nada de lo que hay aquí es una recomendación de comprar o vender.