CDNA · Gesundheit(Medizinische Labore) · 10 Jahre bei der SEC eingereichte Jahresabschlüsse · letztes Geschäftsjahr endete am 31.12.2025
Angemeldet sagt diese Seite außerdem, was dieses Unternehmen in deinem eigenen Portfolio ist: sein Gewicht, sein Anteil an deinem Risiko, und was ein Kauf oder Verkauf eines Teils ändern würde. Anmelden ›
CareDx, Inc. wies im Geschäftsjahr 2025 einen Umsatz von 379,8 Mio. $ aus, nach einem Wachstum von 25,7 % pro Jahr in den 9 Jahren davor. Seine operative Marge stieg von -42,0 % im Jahr 2017 auf -8,1 %. Von den 29,5 Mio. $, die das Geschäft in 10 Jahren erwirtschaftete, flossen 394,7 % in Aktienrückkäufe und 138,8 % in Übernahmen; die Aktienzahl stieg um 128,4 %. Bei den Bilanzprüfungen gilt: es besteht 4 von 7 Piotroski-Tests, sein Altman-Z'' von -0,76 liegt in der Gefahrenzone und sein Beneish-M-Score liegt unter der Linie von -1,78; 2 der sechs Abgleiche zwischen seinen Abschlüssen schlagen an.
Umsatz, Geschäftsjahr 2025379,8 Mio.+25,7 % pro Jahr über 9 Jahre
Operative Marge-8,1 %Bruttomarge —
Rendite auf das investierte Kapital—
Freier Cashflow—
Nettoverschuldung ÷ EBITDA—Nettoverschuldung —
Piotroski-F-Score4/7bestandene Verbesserungstests
Wächst es?
Der Umsatz und das Betriebsergebnis, das daraus wird. Wachstum, das nicht beim Betriebsergebnis ankommt, ist mit Marge erkauftes Wachstum.
UmsatzBetriebsergebnis
-400 Mio.-200 Mio.0200 Mio.400 Mio.
2017Umsatz 48,3 Mio.Betriebsergebnis -20,3 Mio.
2018Umsatz 76,6 Mio.Betriebsergebnis -15,6 Mio.
2019Umsatz 127,1 Mio.Betriebsergebnis -24,5 Mio.
2020Umsatz 192,2 Mio.Betriebsergebnis -22,5 Mio.
2021Umsatz 296,4 Mio.Betriebsergebnis -29,7 Mio.
2022Umsatz 321,8 Mio.Betriebsergebnis -77,2 Mio.
2023
2023Umsatz 280,3 Mio.Betriebsergebnis -203,4 Mio.
2024Umsatz 333,8 Mio.Betriebsergebnis 40,8 Mio.
2025Umsatz 379,8 Mio.Betriebsergebnis -30,8 Mio.
2017201820192020202120222023202320242025
Jährliches Wachstum (CAGR)
3 J.
5 J.
9 J.
Umsatz
—
+5,1 %
+25,7 %
Aktien
—
+0,4 %
+9,6 %
Sinkende Aktienzahlen sind Rückkäufe: Jede verbleibende Aktie besitzt mehr vom Unternehmen.
Verdient es mehr, als sein Kapital kostet?
Die Margen zeigen, wie viel von jedem Verkauf bleibt; die Rendite auf das investierte Kapital, wie viel das Geschäft mit dem Geld verdient, das es zum Betrieb braucht. Wachstum schafft nur dann Wert, wenn diese Rendite über den Kapitalkosten liegt.
Braucht Kapitalkosten, die aus der Bewertung weiter unten kommen.
Eigenkapitalrendite
-7,0 %
Gesamtkapitalrendite
-5,2 %
Kapitalumschlag
0,92×
Forschung & Entwicklung
18,8 % des Umsatzes
Gemeinkosten (SG&A)
28,3 % des Umsatzes
Ist der Gewinn Cash, und wohin fließt das Cash?
Der Nettogewinn ist eine buchhalterische Meinung; der freie Cashflow ist das, was nach den Investitionen auf dem Konto blieb. Aktienbasierte Vergütung verlässt das Konto nicht – die Aktionäre zahlen sie über die Verwässerung –, deshalb wird sie ebenfalls abgezogen gezeigt.
Wohin 10 Jahre operativer Cashflow flossen, 2017–2025
29,5 Mio. vom Geschäft erwirtschaftet. Jedes Band ist sein Anteil an dieser Summe.
Ins Geschäft reinvestiert 14 %4,0 Mio.
Übernahmen 139 %41,0 Mio.
Dividenden 0 %0
Aktienrückkäufe 395 %116,5 Mio.
Mehr als erwirtschaftet: finanziert mit Cash oder neuen Schulden -447 %-131,9 Mio.
In denselben Jahren zahlte es 287,7 Mio. in Aktien. Die Aktienzahl stieg um 128,4 %. Die Rückkäufe deckten nicht einmal ab, was in Aktien ausgegeben wurde.
Je Aktie
Gewinn je AktieFreier Cashflow je AktieDividende je Aktie
-$4-$2$0$2
2017Gewinn je Aktie $-2,38Freier Cashflow je Aktie $-0,62
2018Gewinn je Aktie $-1,31Freier Cashflow je Aktie $-0,17
2019Gewinn je Aktie $-0,52
2020Gewinn je Aktie $-0,40
2021Gewinn je Aktie $-0,59
2022Gewinn je Aktie $-1,44
2023
2023Gewinn je Aktie $-3,54
2024Gewinn je Aktie $0,93
2025Gewinn je Aktie $-0,40
2017201820192020202120222023202320242025
Ausstehende Aktien
Verwässerte Aktien
20 Mio.30 Mio.40 Mio.50 Mio.60 Mio.
2017Verwässerte Aktien 23,3 Mio.
2018Verwässerte Aktien 35,6 Mio.
2019Verwässerte Aktien 42,2 Mio.
2020Verwässerte Aktien 46,5 Mio.
2021Verwässerte Aktien 52,2 Mio.
2022Verwässerte Aktien 53,3 Mio.
2023
2023Verwässerte Aktien 53,8 Mio.
2024Verwässerte Aktien 56,6 Mio.
2025Verwässerte Aktien 53,3 Mio.
2017201820192020202120222023202320242025
Verschuldung und Liquidität
Schulden sind an sich nicht schlecht; schlecht sind Schulden, die das Geschäft in einem schlechten Jahr nicht bedienen kann. Nettoverschuldung ist Schulden minus Cash, und unter null hält das Unternehmen mehr Cash, als es schuldet.
Jede stellt denselben Abschlüssen eine andere Frage – wird es besser, sieht es aus wie ein Unternehmen auf dem Weg in die Krise, ähneln die Zahlen manipulierten? Keine ist ein Urteil; jede zeigt, was sie bewegt.
Piotroski-F-Score
Wird das Geschäft besser? Neun Ja-oder-Nein-Tests, dieses Jahr gegen das letzte.
4von 7 Tests bestanden
✕ProfitabelGesamtkapitalrendite über nullnicht bestanden
✓Cashflow aus dem GeschäftOperativer Cashflow über nullbestanden
✕Profitabilität verbessertGesamtkapitalrendite höher als im Vorjahrnicht bestanden
✓Gewinn durch Cash gedecktOperativer Cashflow über dem Nettogewinn (geringe Periodenabgrenzungen)bestanden
–Weniger langfristige SchuldenLangfristige Schulden im Verhältnis zur Bilanzsumme gesunken – nicht berichtetkeine Daten
✕LiquiderLiquiditätsgrad höher als im Vorjahrnicht bestanden
✓Keine neuen AktienDie Aktienzahl ist nicht gestiegenbestanden
–Bessere BruttomargeBruttomarge höher als im Vorjahr – nicht berichtetkeine Daten
✓Mehr Umsatz pro VermögenswertKapitalumschlag höher als im Vorjahrbestanden
Wo es täuscht: Er misst Veränderung, nicht Niveau. Ein exzellentes Geschäft, das ein Jahr stillstand, schneidet schlecht ab; ein schwaches, das sich von einer Katastrophe erholt, gut.
Altman-Z''-Score
Ähnelt die Bilanz denen von Unternehmen, die pleitegingen?
-0,76Gefahrenzone
1,12,6
Working Capital ÷ Bilanzsumme 0,40 × 6,56+2,66
Gewinnrücklagen ÷ Bilanzsumme -1,78 × 3,26-5,80
Betriebsergebnis ÷ Bilanzsumme -0,07 × 6,72-0,50
Eigenkapital ÷ Verbindlichkeiten 2,75 × 1,05+2,89
Wo es täuscht: Aktienrückkäufe. Ein Unternehmen, das so viel Geld zurückgibt, dass sein Eigenkapital klein oder negativ wird, drückt die letzten beiden Quotienten, ohne auch nur in der Nähe einer Pleite zu sein. Banken und Versicherer passen überhaupt nicht ins Modell.
Beneish-M-Score
Ähneln die Abschlüsse denen von Unternehmen, die ihre Gewinne manipuliert haben?
-3,33unter der Linie von -1,78
-1,78
Forderungen vs. Umsatz 0,58+0,53
Sinkende Bruttomarge 1,00 (nicht berichtet, auf 1 gesetzt)+0,53
Weiche Vermögenswerte 1,38+0,56
Umsatzwachstum 1,14+1,01
Langsamere Abschreibung 0,95+0,11
Gemeinkosten vs. Umsatz 0,76-0,13
Gewinn ohne Cash -0,15-0,72
Steigende Verschuldung 1,19-0,39
Wo es täuscht: schnelles Wachstum und Übernahmen. Das Umsatzwachstum hat ein hohes Gewicht, daher schneidet ein Unternehmen, das 50 % pro Jahr wächst, wie ein Verdächtiger ab, ohne etwas getan zu haben. Es ist ein Filter aus einer Studie von 1999, keine Anschuldigung.
Wo sich die Abschlüsse widersprechen
Abgleiche zwischen Gewinn- und Verlustrechnung, Bilanz und Kapitalflussrechnung des letzten Jahres, jeder mit der harmlosen und der bedenklichen Lesart.
Die Vorräte wachsen um 37 %, der Umsatz um 14 %.
Harmlos
Lageraufbau für eine Markteinführung oder zur Sicherung der Versorgung.
Bedenklich
Die Nachfrage lässt nach; Rabatte oder Abschreibungen folgen meist.
Der effektive Steuersatz beträgt -1,3 %.
Harmlos
Ein günstiger geografischer Mix oder legitime Steuergutschriften.
Bedenklich
Nicht nachhaltig; ihn fortzuschreiben bläht die Bewertung auf.
Was ist es wert, unter welchen Annahmen?
Ein Unternehmen ist so viel wert wie das Cash, das es erwirtschaften wird, auf heute abgezinst. Dieses Modell projiziert den Umsatz mit einem über die Jahre abklingenden Wachstum, wendet eine Free-Cashflow-Marge an und zinst das Ergebnis mit den Kapitalkosten ab. Jede Annahme sagt, woher sie kommt, und alle lassen sich ändern.
In den SEC-Abschlüssen fehlen die Positionen für Umsatz, freien Cashflow oder Aktienzahl, daher gibt es für dieses Unternehmen kein DCF.
Was es zuletzt eingereicht hat
Die letzten zwölf Monate bei der SEC, das Wichtigste zuerst: Jahres- und Quartalsberichte, Ereignisse, Großaktionäre und Insider.
Was die eigenen Verwaltungsräte und Führungskräfte getan haben
Jedes Formular 4 der letzten zwölf Monate, Zeile für Zeile gelesen: 6 Meldungen von 6 Personen. Käufe und Verkäufe am Markt werden getrennt von Vergütungen, Optionsausübungen und für Steuern einbehaltenen Aktien gezählt.
Am Markt gekauft—keine im Zeitraum
Am Markt verkauft$3,9 Mio.5 Verkauf/Verkäufe von 4 Insider(n)
Mit vorab festgelegtem Plan60 %der Verkäufe folgten einem Monate zuvor festgelegten 10b5-1-Plan
Weitere Zeilen20 Vergütungen · 0 Optionsausübungen · 2 Steuereinbehalte
Ein Formular 4 sagt, was passiert ist, wann, wie viele Aktien und zu welchem Preis. Es sagt nicht, warum: Ein Verkauf kann Diversifikation sein, eine Steuerrechnung oder ein Monate zuvor festgelegter Plan, und eine Vergütung ist Gehalt, kein Kauf. Nichts hiervon ist ein Grund, etwas zu kaufen oder zu verkaufen.
Welche großen Fonds sie melden
Aus dem Formular 13F der 28 Institutionen, die diese Seite verfolgt, zum Ende ihres letzten gemeldeten Quartals. Ein 13F wird bis zu 45 Tage später eingereicht und zeigt nur Long-Positionen in US-notierten Aktien.
Abschlüsse aus den eigenen SEC-Einreichungen des Unternehmens; Positionen, die manche Unternehmen nicht berichten, erscheinen als Strich statt geschätzt. Der risikofreie Zins ist die Rendite 10-jähriger US-Staatsanleihen. Ein DCF macht Annahmen sichtbar und ist keine Prognose: Er sagt, was das Unternehmen wert wäre, wenn die Annahmen zuträfen. Die Scores sind Filter, die zeigen, wo man hinschauen sollte, keine Urteile. Nichts hier ist eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf.
